5學者點評「出爐」政改方案（四）
雞肋改革方案 反映京不信港
[2015.04.23] 發表
【明報專訊】昨天公布的方案，完全令人失望。務實的廣大市民，大概不會奢望中央會收回8．31決定，也早已對公民提名不再存有幻想，但仍然會期望多年來的耐心等候，以及雨傘運動所顯示出來的普遍而堅定的民主訴求，至少可以換來較為寬鬆的政制安排。
縱奇蹟通過 強權壓倒道理
但結果是，提委會如現時選委會一樣，絕大部分委員依然由為數不足5％的全港選民投票產生，其餘約500多萬選民完全無權發言。就算連兩輪投票以確保特首有過半支持、以至白票守尾門等溫和建議也一併被否決。這種當權者唯我獨尊的心態，如何叫市民欣然接受這「雞肋」方案？哪怕政府出盡九牛二虎之力去製造聲勢，要爭取壓倒性的民意支持的可能性是微乎其微，泛民「企硬」也會變得順理成章。
進一步而言，即使政府有方法能夠令個別泛民「轉軚」，最終令方案得以奇蹟地獲得通過，恐怕特區政局也不會從此走上政通人和之路。因為政改原意，是希望透過民主化去增強公眾對政治制度的認受性，從而建立更高的權威以利施政。但眼前方案，對於對民主有追求的市民來說，完全是建基於一種對港人的不信任和不尊重。對這群為數不少又敢於表態的朋友來說，這種徒具形式、處處限制的選舉辦法假如得以通過，只代表強權壓倒道理，絲毫不會令他們對政治制度有所改觀，而這種政治改革對紓緩特區政治張力也全無幫助。
特區政府有負港人
中央對港情誤判，把中港矛盾無限放大，錯誤地把政制改革與國家安全掛鈎，而特區政府無心無力去力陳箇中謬誤，也沒有在能力所及的範圍上去爭取更大的民主空間，實在有負港人。
城大公共政策學系教授葉健民
更多要聞
【明報專訊】深水埗紹興大廈昨早最少有3個單位遭連環爆竊，大廈業主立案法團主席羅先生表示，大廈有40年歷史，去年約11月開始搭棚進行翻新工程，...
詳情
相關新聞
