雲南文山「慈善媽媽」王玉瓊，被曾經的下屬趙春雷舉報：借「籌建敬老院」盜取美譽並趁機圈地牟利；假借李連杰、壹基金的名義騙取了政府項目獲利千萬。去年8月28日，王玉瓊一紙訴狀將舉報人趙春雷訴至文山市人民法院。10月30日，文山市人民法院公開開庭審理了此案。12月5日，雲南一家報紙以《文山審理首例網絡名譽權糾紛》為題對該案進行了報道，稱「經過庭審，文山市人民法院判決原告王某(王玉瓊)勝訴」。弔詭的是，趙春雷告訴媒體，他至今未收到法院判決書。而文山市人民法院告訴記者，該案尚未宣判。本月22日，王玉瓊告訴記者，她至今未接到法院通知，「應該是還沒有判決。」

「政府認可我們這個項目，連我們的辦公地點都在政府大院，可他還在網上亂咬(舉報)，他就是個瘋子。」2月7日，在雲南文山市委、市政府所在地，王玉瓊顯得有些生氣，「這個趙春雷，簡直不可理喻。」

王玉瓊是雲南文山知名的「慈善媽媽」(1969年生，雲南文山馬關縣人)，趙春雷曾是她身邊得力助手。

「為了她(王玉瓊)的生意，我過去跟着她做了一些見不得光的事情，現在她發達了，卻把我一腳踢開。」遠在湖北的趙春雷在電話中告訴記者，「我現在就是要揭開她的偽慈善面目。」

據澎湃新聞報道，記者發現，王玉瓊因聲稱「欲斥資500萬籌建敬老院」被雲南媒體譽為「慈善媽媽」並從政府手中低價拿地60畝；聲稱李連杰、壹基金向其捐助1,500萬(人民幣．下同)，成功從政府手中獲得了14年(文山)出租車廣告收益權。

然而，王玉瓊承諾的敬老院至今都沒開工，而「壹基金投資1,500萬」一事，目前已被壹基金證實造假。這名「慈善媽媽」的光環背後，疑點重重。

「斥資籌建敬老院」贏得慈善美譽

2011年初，雲南當地媒體以「女老闆(或千萬富婆)尋子8年」為題，大篇幅報道了「悲情媽媽」王玉瓊艱辛尋子的歷程。

在媒體的報道中，王玉瓊在2003年1月15日不幸丟失兒子，因尋子多年千金散盡，而後東山再起。

在接受多家媒體採訪時，王玉瓊無一例外都會提及自己將斥巨資建造敬老院一事。「慈善媽媽」的美譽自此而來。

雲南媒體報道，王玉瓊計劃斥資500萬，以兒子「王譽」的名字命名敬老院。

「辦敬老院肯定不賺錢，如果賺錢的話，不知道有多少大老闆早就盯上這項目了。但我跟他們不同，我做這件事不是為了賺錢。在我有了一點點能力的時候，能給年邁的、有這方面需要的老人們做點實事，改善一點生活，那該是多好的一件事。」王玉瓊告訴記者，當年，她向相關部門提出籌建敬老院的想法後，得到了各級部門的鼎力支持，項目初期進展順利。

據雲南媒體報道，該敬老院項目選址文山市古木鎮紙廠村委會沙溝村民小組，佔地面積20畝，預計可容納100人，2011年將破土動工。

籌建敬老院一事，為王玉瓊贏來諸多讚譽。雲南媒體紛紛冠之以「女慈善家」、「慈善媽媽」等稱號。

此後一兩年間，王玉瓊更是應邀登上多家知名衛視，現身說法。借助在熒屏上的良好形象，王玉瓊很快成了小城文山的「名人」。

感動李連杰 壹基金捐1500萬？

2011年4月初，文山當地《映像文山》雜誌刊發了一篇王玉瓊的新聞報道。

公開資料顯示，《映像文山》隸屬於文山映像傳媒有限公司，該公司網站簡介稱，其是文山電視台全額出資組建的國有獨資公司。

這篇名為《悲情媽媽感動李連杰，「壹基金」投資1,500萬打造平安文山！》的報道中，作者「劉家大少」提到：3月中旬，王玉瓊再次找到我，「她說，有人願意以我的名譽(義)捐助1,500萬為文山做慈善或公益事業」；這神秘的好心人是誰？答案是李連杰，他的「壹基金」向文山慷慨出手了！

文章寫道：「那人(李連杰)沒有指定項目，而是問我(王玉瓊)有什麼項目，當時我想，我的王譽敬老院前期工作已經鋪開，資金上的問題也不大，所以我沒想過把這筆錢投入到敬老院中。我只想了不到半分鐘，就說做出租車GPS系統吧。」

按照該文章所述，與壹基金達成協議後，王玉瓊把他們(壹基金)的想法和自己的設想向文山市相關部門匯報，得到後者支持；文山市交通運輸局、文山市公安局先後表態支持。

幾乎與此同時，雲南一家省級都市類日報亦刊發相關報道，只是該報道中提及的捐助方變成了一位「上海的大老闆」，捐助資金也縮水至500萬。王玉瓊告訴該媒體記者，那是一位「不願在任何媒體留名的大老闆」。

「這些年，有一些商家提供了一些方案，但都沒有王玉瓊的方案好，關鍵是投資方不求回報，所以我一定要促成這件事。」2011年，文山市交通運輸局局長在接受媒體採訪時表態，將積極與公安局協商，盡快拿出可行性方案，讓這筆善款用到該用的地方。

時至今日，王玉瓊承認是「壹基金」的名頭助其拿到了政府項目。她回憶，2011年，她獨自找到文山市公安局，提出想做出租汽車GPS定位系統項目，「他們一開始說我沒有這個能力，我說人家壹基金說要給我1,500萬做這個項目，公安(局)一聽很高興，就牽頭，寫申請給政府。後來，政府同意運行這個項目，就安排了一系列部門來和我對接這個事情。」

拿地60畝 獲14年出租車廣告收益權

記者掌握的政府文件顯示，2011年7月4日，文山市人民政府正式發文批覆，同意在文山全市出租汽車內安裝GPS定位系統。

批覆文件中寫明：聯繫提供GPS定位安裝系統的王玉瓊享受出租汽車廣告收益權14年。

之後的2012年4月18日，文山市交通運輸局正式下文「在全市範圍內安裝出租汽車GPS定位系統」。

在文山市交通運輸局下發的《關於切實做好全市出租汽車GPS定位系統安裝工作的通知》文件中，此項目的投資方是「雲南軒載安科技有限公司文山分公司」；各出租汽車公司在前往安裝設備時，則需要和王玉瓊及趙春雷取得聯繫。

「雲南軒載安科技有限公司文山分公司就是我們公司的前身，現在改叫文山市譽皓科技開發有限公司。」在文山市出租車監控調度中心，一陳姓負責人告訴記者，文山市譽皓科技開發有限公司主要從事文山出租車監控系統及出租車廣告的經營。

全國企業信用信息公示系統(雲南)顯示，文山市譽皓科技開發有限公司的法定代表人是王玉瓊，註冊資本3,000萬；該公司股東類型為自然人股東，除王玉瓊外，還有一位名叫「梁志科」的自然人股東。

此外，王玉瓊告訴記者，去年5月23日，她力推的敬老院項目已取得了國有土地使用證。

王玉瓊一方向記者提供的一份國有土地使用證顯示，土地使用權人是文山譽皓房地產有限責任公司；地類(用途)為醫療慈善用地，使用權面積40,408.99平方米(約60畝)。

這一數字，遠高於王玉瓊此前在媒體上宣稱的20畝。公開信息顯示，文山譽皓房地產有限責任公司的法定代表人是王玉瓊，公司註冊資本210萬，成立於2012年6月。

就此，趙春雷說，王玉瓊通過上述運作，獲得大豐收，「她可從出租車廣告收益權中獲利1,500萬。利用敬老院徵地，亦可斂財千萬。」

壹基金否認「投資1500萬」

「王玉瓊從政府手裏拿到的權益，都是她騙過來的。」趙春雷說。

他告訴記者：「當時基本上是我在負責運作，所以我知道她(王玉瓊)其實就是與文山當地的雄業廣告公司合作，真正的投資方是雄業廣告，根本不是『上海的大老闆』，更不是李連杰、壹基金。」

趙春雷稱，王玉瓊假借「壹基金」名義拿到項目後，和雄業廣告公司談合作，雄業廣告同意全額投資，收回成本後，利潤五五分成。

趙春雷說，他與雄業廣告公司的徐姓負責人有過多次溝通，「徐總告訴我說是他們當時緊急從郵政銀行貸款500萬。」

趙春雷向記者發來了一段他與徐姓負責人的QQ對話截屏。在對話中，徐姓負責人表示「每一分錢都來自雄業廣告的投資」。

就此，文山州雄業廣告有限公司一徐姓負責人在電話中告訴記者，雄業廣告目前的確是在經營文山市出租汽車廣告業務。而王玉瓊一方的陳姓負責人表示，其公司的確與雄業廣告存在商業合作關係，但具體合作內容不便告知。

針對趙春雷的上述「舉報」。王玉瓊向記者承認文山出租車GPS定位系統的真正投資方是「一家廣告公司」，而不是「上海的大老闆」、壹基金。

她告訴記者：「上海人投的錢，我都用在徵地建敬老院了(註：2011年她聲稱不缺錢，此錢款不會用於籌建敬老院)。後來就找了一家廣告公司墊資來做出租車項目。廣告公司前後投了600萬。」

王玉瓊解釋：「我沒有錢，就只能找他們(廣告公司)來投資，GPS項目可能需要四五年才能收回成本，(屆時)才能進行廣告收益分成。」

不過，對於「李連杰、壹基金捐助(王玉瓊)1,500萬」一事，壹基金明確答覆記者：「沒有此事」、「(文山出租車GPS定位系統項目)與壹基金無任何關聯」、「我們已將相關資料和信息轉交法務部門處理」。

就此，王玉瓊否認假借壹基金名義從政府手裏騙項目，稱自己也被騙了。她說：「當時他們(投資方)說是壹基金的人，我自己也沒辦法核實。但不管怎樣，不管你怎麼懷疑我的資金來源，我畢竟通過自己的努力把這個事情做成了，而且給各方都帶來了實惠。」

擬在「醫療慈善用地」搞房地產

王玉瓊還假借籌建敬老院為名，圈地60畝牟利？

文山市古木鎮紙廠村委會沙溝村民小組副組長謝正洋告訴記者，王玉瓊獲批的土地，徵地補償標準為6.26萬元/畝。就此，多名文山房地產人士在「羨慕」王玉瓊：以「醫療慈善用地」拿地，地價遠低於市場價。

趙春雷舉報，王玉瓊利用敬老院項目瘋狂徵地的真實目的是「從事房地產開發，倒賣土地(40萬/畝)賺大錢」。

就此，王玉瓊在接受記者採訪時說，她計劃在徵用的土地(60畝「醫療慈善用地」)上開發房地產項目創收，「敬老院(若)建成後，短時間內難以盈利，那肯定就需要後續持續的資金投入。後來有位律師告訴我應該多徵點地，利用多出的土地做房地產經營來維持敬老院」，王玉瓊還自稱這個想法「得到了政府的支持」。

王玉瓊認為在「醫療慈善用地」上搞房地產開發無可厚非，因為「為了敬老院這個項目，我前前後後已交給政府1,800多萬。」

記者現場看到，王玉瓊「籌建的敬老院」至今未開工。

王玉瓊方面解釋，未開工是此前租用村民土地的企業主趁此提出較高額度的搬遷賠償，公司無法接受，「我們也想盡快把敬老院項目開展起來，一直在催政府盡快出面協調，但政府總說讓我們顧全大局，我們只能等待。」

工商資料顯示，王玉瓊開辦的兩家公司(文山市譽皓科技開發有限公司、文山市譽皓房地產有限責任公司)登記住所均為文山市委、市政府大院。

記者看到，王玉瓊的辦公地點位於文山市委市政府辦公樓正後方，面積有100平方米，房間被隔開使用，前面用於日常辦公，後面放置了設備、雜物並開設了廚房。

王玉瓊稱自己是文山市出租車監控調度中心總負責人。然而，其辦公房外卻沒有懸掛任何牌匾，辦公室內也只掛了她開辦的兩家私人公司的牌子。其下屬(一名陳姓負責人)表示：「雖然叫出租車監控調度中心，但說到底，我們還是屬於公司性質，只是在日常業務中還肩負着保證文山市出租車監控系統的正常運轉職能。」

「如果我去外面租房子，我就得花錢去租，後來沒辦法我就跟政府申請，政府最後就答應免費提供給我們這套房子。」王玉瓊說。

不過，在成功拿地60畝並獲得14年出租車廣告收益權的王玉瓊，向記者訴苦：這兩個公司到現在一樣業務也沒有做成，連監控中心的各項支出都還是廣告公司在墊付。

文山州委宣傳部一不願透露姓名的工作人員向記者稱，在出租汽車GPS定位系統項目上，「當事人(王玉瓊)主觀上做事的方式方法或許存在一定問題，但客觀上達成的效果還是好的。」而截至發稿，文山市委宣傳部尚未向記者正面回應此事。