新聞焦點﹕英擬禁通訊資料加密
【明報專訊】■圈圈看
1.以下哪些不是加密通訊軟件，圈出來？
WhatsApp / Hangouts / Snapchat / Telegram / Face Time / Evernote
2.卡梅倫提出的修改監控框架，政府可否截取加密通訊？
可以 / 不可以
3.若卡梅倫連任並通過新法律框架，屆時我們可否和身處英國的朋友透過WhatsApp通訊？
可以 / 不可以
英國首相卡梅倫於1月12日提出修改監控框架，容許英國政府通訊總部(GCHQ)等情報部門在收到有即時襲擊威脅的情報時，可以截取懷疑恐怖分子的加密通訊。他更進一步計劃，其所領保守黨政府若成功連任，將在新任期首年提出新法律框架，為保證國家和人民安全，將透過立法，禁止民眾使用加密通訊軟件，確保網上不會有讓恐怖分子藏身之所。——摘自〈英擬加強監控 WhatsApp或遭審查〉，《明報》，2015.1.14
監控為安全？
基於國家及民眾安全理由，卡梅倫積極尋求加強網絡監控方法，更計劃游說美國總統奧巴馬，期望他可向開發軟件的高科技公司施壓(如facebook)，為政府提供信息解碼技術，因為即使有法院頒令，通訊內容卻依然未能破解。自民黨籍的副首相克萊格(Nick Clegg，左圖)不同意卡梅倫做法，更暗批卡梅倫邊宣稱捍衛言論自由，邊做出支持嚴重侵犯全英民眾自由的行動。
什麼是加密通訊？
使用通訊軟件時，只要有網絡覆蓋，就可隨時與人通訊。為了防止內容外泄，不少通訊軟件均設有加密程式，除發送者和接收者之外，沒有人可看到通訊內容。例如WhatsApp引入「End-To-End」的加密技術，一旦套用，連WhatsApp公司也不可看到用戶通訊內容。
■想一想
1. 為什麼通訊軟件需設有加密程式？
2. 如果不用加密通訊軟件，日後通訊內容，會否容易讓第三者獲得？對你來說，會有什麼影響？
■附加資料
美軍中央司令部的社交網站Twitter及YouTube戶口被入侵，黑客自稱替極端組織「伊斯蘭國」(又稱ISIS)工作，留下「美國士兵，我們來了，看着你們的背後。」、「我愛你，ISIS」、「網上哈里發國」等字句。中央司令部強調事件對美軍行動不會有影響，形容受入侵網站只是由商業、非國防部伺服器運作，會盡快重啟服務。——摘自〈英擬加強監控 WhatsApp或遭審查〉，《明報》，2015.1.14
卡梅倫、克萊格持的意見不盡相同，試就國家安全、個人私隱、通訊自由、網絡安全等幾方面討論卡梅倫做法的利弊。
□國家安全
利﹕
弊﹕
□個人私隱
利﹕
弊﹕
□通訊自由
利﹕
弊﹕
□網絡安全
利﹕
弊﹕
■齊學關鍵詞
全球化：加密 encryption
國家安全 national security
私隱privacy
網絡安全network security
