明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 

其他新聞
陳佐洱﹕白票守尾門可討論
8.31後諮詢議題7變4
港府願助安排議員訪京
泛民批立會設欄 向主席反映
年輕新登記選民大增六成
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 中大政治與行政學系副教授馬嶽: 政府不想變 減參與興趣

【明報專訊】中文大學政治與行政學系副教授馬嶽說,泛民杯葛政改諮詢的原因,是不滿人大8.31決定已封鎖政改討論空間。他相信今次諮詢不會帶來很多實質改變,泛民、其支持者都不會有很大興趣參與,並舉例諮詢文件建議討論提委會如何投票,市民會反問:「全部市民都無份投票(選出候選人),你]1200個(提委)點投票關我鬼事?」

馬嶽表示,較早前曾有人提出政府應探討民主化提委會的可行性,但按文件和政府的說法,政府仍是「不想變」,改動的空間很小,他預料公眾也沒太大興趣參與。

被問到報告中沒提及「白票守尾門」方案,他說若政府真心想政改通過,便應拋出很多建議供社會討論,以示仍有空間,「但現在連(民建聯)鍾樹根都說沒有空間」,相信泛民與中間派也難在諮詢中討論。

民建聯鍾樹根昨日在立法會向政務司長林鄭月娥提出質疑,要求她回應2017後仍按人大框架還有何發展空間。

「不通過便沒有」 泛民邏輯相反

馬嶽說,林太以「機不可失」作諮詢文件主題,相信是因為想帶出「如果現在不通過普選,之後便可能沒有」的信息,但他認為泛民不會理睬,因泛民邏輯完全相反。他認為泛民大可質疑,若今次承認、接受了普選,以後也不會爭取到真普選,比如公民提名制。

 
 
今日相關新聞
全國港澳研究會副會長劉兆佳﹕袋住先民意 未足左右泛民
基本法委員會成員陳弘毅﹕民意呈現的兩個時刻
「13學者」方案成員、中大經濟系教授宋恩榮﹕倘提「白票」勢成新起點
民主黨成員、港大學者羅致光﹕應聚焦討論 容非建制出閘
中大政治與行政學系副教授馬嶽: 政府不想變 減參與興趣
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他