【明報專訊】消費者委員會昨公布每年一度教科書改版調查，13本今年改版的高中教科書，僅1本獲專家評為「有需要改版」，情�G較過去5年差。當中精工出版社的化學書，新版頁數較舊版減少16%，但加價5%，新版更刪走部分圖解，被專家質疑「新不如舊」。而調查中的9本通識書，全數被評為「無充足理據改版」，專家認為即使新版書更新時事議題，但舊版書的資料已很足夠，可沿用。

消委會邀請來自港大、中大、科大相關學系的專家組成評審團，根據改版書的內容修改、章節遷移、版面設計變動評級。調查的13本高中教科書，全為2014年改版及於本學年獲最少3間學校選用的教科書，涵蓋通識、中史、化學，以及企業、會計及財務科共4科。

結果發現，其中6本教科書(見表)其實只需「重印兼修訂」，毋須改版。消委會報告指出，由精工出版的新版化學書，不論主題、數字及編章的次序改變幅度非常微小，對學習過程無明顯幫助，甚至有刪減重要內容及數據之嫌。消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文批評，該本新版書以簡短文字取代電流圖表，是「新不如舊」。

書商稱新版書獲教局審批

精工出版社稱，相關化學書已獲教育局審批，認為消委會報告有商榷之處。教育局重申，評審準則是多年來吸納局內外不同人士的意見所釐訂，全面評鑑課本的質素。

而由雅集及香港教育圖書出版、今年改版的9本通識教科書，5本被評為「略有需要改版」，4本評為只需「重印兼修訂」，「重印兼修訂」即只更改錯字、修正資料，教育局規定出版商須以「附頁」或「勘誤表」形式補充或修訂有關資料，並免費派發予學生。

增時事內容非改版理據

報告指出，專家認為雖然上述9本通識書改版後設新章節、標題更清晰，但整體上新增或改動的內容與舊版相若。許敬文稱，每日都有新聞，加入新界東北等較新的時事議題，作為改版理據並不足夠。

出版有關通識書的兩間出版商回應，部分課文和練習已不合時宜，改版是為配合教師的實際需要。教育局表示，通識科應選用不同來源的教材，不鼓勵使用教科書，所以不安排送審，建議學校避免選用經常改版的課本。

至於唯一獲評為「有需要改版」，是現代教育研究社出版的中史書。