【明報專訊】《明報》委託香港大學民研計劃在佔領行動「滿月」後，做新一輪政改民調，結果反映曾經參加佔領集會的受訪者中，七成人認為應繼續佔領；相反，未有參加過佔領的受訪者中，79％支持停止佔領。整體而言，在1005名受訪者中，有70%的人認為應停止佔領、24%認為要繼續。

學聯、泛民和佔中都認為，目前需要考慮普通市民的感受，在運動中取得平衡點。學聯說會繼續「落區」向大眾解釋佔領意義。

整體七成受訪者促停佔

佔領運動今日踏入第44日，社會對佔領者應否退場意見分歧。本報委託港大民研於10月31日至11月5日期間，以電話隨機訪問了1005名18歲或以上的香港居民，當中有18%市民稱自己曾參加佔領集會，平均每人參加3.8次集會；其餘82%的受訪市民都說未曾參加過(見另稿)。

民調主要就應繼續佔領、是否應縮細佔區規模，以至應停止佔領、改用其他方式爭取等6個選項，要求受訪者選擇。結果顯示，對於去或留，運動參加者和非佔領者意見有很大差異(見圖)。

參加過佔領集會的受訪者認為即使繼續佔領，對於後續行動都持不同意見。佔領者中有36%的人認為要「繼續佔領，規模不變」，有19%認為要擴大規模，但同時也有15%認為要減少佔領區域。

至於沒有參與過佔領集會的受訪者當中，39%市民就要求「停止佔領，改用其他方式爭取」；分別有9%和31%認為「佔領行動已經達到目的」及「根本不應佔領」，所以促停止佔領。

指反佔中輿論落力 學聯：會加強落區

學聯副秘書長岑敖暉昨晚到旺角佔領區參與民主講壇分享，其間他認同佔領區人數日減，亦要承認「保普選反佔中大聯盟」召集人周融等反佔中者在社區做了很多輿論工夫，他形容3個佔領區為「3個類型的朋友」，若忽略社區工作，會令這些朋友走向佔領者的對立面，因此未來一兩周會加強落區宣傳，了解受影響商戶想法，親自向他們解釋理念。

學聯秘書長周永康說，明白沒有參加過佔領的市民對佔領會有不同看法，佔領區內的人必然會走入社區，解釋佔領的意義和澄清。學民思潮召集人黃之鋒認為，沒有參加過佔領、又認為要停止佔領的市民，應到佔領區與佔領者交流，了解他們的想法。他表示，若運動沒有任何成果，又沒有後續方向便貿然停止佔領，是不負責任的做法。

余若薇：應轉化運動取平衡點

佔中發起人之一陳健民相信，佔領者也要想想不參加者的反應，取得平衡點。公民黨主席余若薇表示，明白目前佔領行動會為市民帶來不便，認為要取得平衡。她指出，目前的佔領行動應是針對特首梁振英，認為佔領者應思考如何轉化運動，一方面減低佔領對市民影響，但要同時增加對政府的壓力，例如收窄佔領範圍，改去佔領禮賓府。

鍾劍華：雙方各走極端 難縮距離

理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華表示，民調的整體結果與理大早前做的民調結果相近，認為學聯去社區與大眾講解佔領理念是「做好過不做，但成效不大」。他分析說，佔領行動時間愈長，市民對佔領造成的不便會愈感不滿，即使學生落區或者可以擴大支持力量，但改變不了生活不便的問題。鍾劍華又說，要拉近支持繼續佔領和要求退場兩種立場的人很困難，因為雙方都各走極端。

明報記者