明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
香港中學校長會主席李雪英指出,若政府因為佔領運動而改變通識科,是扭曲教育的危險做法,「是否有人做了原子彈就抽走化學這一科出來?」(黃志東攝)
放大
 

其他新聞
學聯撐場 同志遊行人數新高
家校關注組﹕綑綁民主不當
被批「預設立場」 周一嶽只起步未遊行
迪士尼未否認加價一成傳聞
防明夏登革熱 冬天滅蚊
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 批為佔中研改通識科 校長會:扭曲教育

【明報專訊】有意見認為佔領運動反映學生不愛國,倡改動中學通識教育,改以中史作必修科,香港中學校長會主席李雪英昨在電台節目上反駁說﹕「如果因為一場街頭運動而說這科目是對或不對,應改或不應改,或抽了部分出來,我覺得這是扭曲了教育,是很危險的事。是否有人做了原子彈就抽走化學這一科出來?」

「為原子彈抽走化學科?」

李雪英在商台節目《政經星期六》中形容,警方在9月28日向示威者發放催淚彈,結果令到之後兩天香港的中學罷課「遍地開花」,「校內罷課情况好普遍,幾十個到幾百個都有」。之後熱潮退卻,「學校做好多教育工作,校內對話溝通,學生明白學校立場,學校諒解學生睇法……中學界表面上風浪沒那麼大,但內裏好難講」。

她指出,很多學生一腔熱血投入運動,卻感到不公義,家人、朋輩等關係都面對問題,有求助無門感覺,「我估最大的傷痛是參與今次運動的學生是很認認真真去做一件事,比他們平時更認真,不是打機不是玩……有些學生中催淚彈,影響很大,他們覺得做一件對的事,為何大人世界會對他們這樣?」

指學生投入運動卻感不公義 更傷痛

對於有說法指學生參與佔領運動是因為沒有必修中史科,不夠愛國,李雪英反駁﹕「我不覺得與學生沒讀中國歷史有關,五四運動開端都是學生運動,不相信黃之鋒對中國歷史沒認識。」她又質疑讀中史是否就會愛國,「除非我們教育有特定目的,而不是讓學生有思考空間的教育,否則未必一定做到某些人所想像的」。

津貼中學議會主席林日豐表示,擔心同學參與佔領運動後如何釋懷,包括他們對事件扮演的角色、投入運動的時間、與家人和同學相處關係等。

 
 
今日相關新聞
學聯「老鬼」嘆昔日中央更包容
1970年代學聯內地交往密
批為佔中研改通識科 校長會:扭曲教育
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他