【明報專訊】佔領行動發生至今近一個月，13學者之一、港大經濟學講座教授王于漸建議港府，在政改第二階段諮詢展開前成立委員會，邀請德高望重人士如前首席大法官李國能和中大校長沈祖堯及學生加入，探討在憲政規範下如何推動民主改革，並發表公開報告，「在這個基礎下再去推政改諮詢工作會比較可行」。但他不贊成以民調或全民投票解決政改問題，認為或會加劇社會撕裂，指民調「價值不高」。

盼先凝聚社會共識

王于漸日前接受專訪時建議，在第二階段政改諮詢前成立一個委員會，探討民主改革議題，「若不先凝聚共識，如何向前行？」他指出，即使政府願與學生展開多輪對話，但這些對話都是公開直播，「這樣的話傾多次都不會有共識」、「政改是複雜的問題，不是傾幾次、傾幾個鐘就可以解決」。

至於在哪方面仍可凝聚共識？他說要靠一個德高望重、社會認受性高的委員會去商討。

指51%分勝負難息抗爭

人大常委在8月31日公布政改決定後，社會上有不少分析都預料，政府和民主派在未來會打「民意戰」，當時亦有學者倡議透過「民間公投」解決政改爭議，希望政府或泛民「願賭服輸」。不過，王于漸斬釘截鐵說，民調或全民投票都不能解決複雜的政改問題，甚至有可能促成進一步抗爭，「政制發展有多方面，包括如何普選特首、立法會選舉、提委會如何變化等……涉很多前前後後不同的階段……當社會有很大分歧時，你取得51%(支持)就好偉大？即使你贏到51%，都不會服人，抗爭會繼續」。

全民投票只解決簡單問題

9月中，蘇格蘭上演了全球矚目的獨立公投，為什麼一個影響重大和深遠的議題可透過公投解決，但本港政改就不可以？

王于漸說﹕「蘇格蘭公投，這不就是個簡單問題，我要不要獨立，就咁簡單。」他重申「全民投票」只限於解決簡單的問題，不適合本港複雜的政改爭議。

明報記者 楊康琪