高雄中山大學大一學生顏銘緯拿了一本《被出賣的台灣》丟向總統馬英九，導致8名特勤維安人員受到懲處，而顏銘緯的行徑，不但算不上英雄，反而證明這群綠營外圍的小角色，將無辜者踩在腳下以達一己政治私利的自私心態。

筆者無意為馬英九的特勤人員叫屈，但說實在的，顏銘緯既是所謂「基進側翼」成員，又號稱是最年輕的競選總部主任，其身分根本上就是「政客」，並不因為他只有大一，而且是在校學生就有不同。

政客為操弄政治，犧牲保護總統的特勤人員，以「突襲」方式攻擊總統，只能顯出政客的自私。

至於顏銘緯事後的說詞，更證明他通篇謊言。他說自己是臨時起意，又說要「送書」給馬總統，又稱是因馬對外媒的不當發言而出此舉，這些都說不通。其一，既是臨時起意，又怎麼會花了台幣250元買書，「送書」只是淡化攻擊的一種說詞，書本雖不會對人身造成大傷害，但元首的地位豈容羞辱，不能因討厭馬就羞辱元首。這些人口口聲聲台灣主體性，元首不就是最能彰顯台灣主權的象徵嗎？一方面輕賤之，一方面又責馬出賣主權，自相矛盾。何�G總統府已經正式聲明，否認德國媒體的報道，以此為由攻擊馬，只是欲丟之書何患無詞罷了，又說「看到馬臉就抓狂」，如果這種行徑和說詞說得通，台灣所有公眾人物眼前都將是掃帚、拖把、球鞋、拖鞋滿天舞，可以這樣嗎？這些人不是最愛說民主嗎？如果反對別人意見就可朝他人丟擲攻擊，這算哪門子民主！？

顏銘緯是混在媒體區向馬丟書。這根本就是小偷行徑。還有台媒稱他「暴紅」，說真的，這種「紅」一點不值錢，仔細檢視，甚至有些粗鄙。

過去丟東西而「暴紅」的，台灣人一下子就想起太陽花學運要角陳為廷，他丟鞋，而且正中紅心，很快地，他就收割了那次豪賭的成果。在網上乃至實體政治場域立即站到制高點。加上台媒吹捧造神，無視對社會價值的破壞，也不論公正持平的立場，將陳為廷一舉捧為新生代政治範兒。

故伎重施東施效顰

可笑的是，顏銘緯又要再次仿效，只能說不過是一次「東施之作」罷了，看不出哪一點值得「暴紅」。東施拿不出新創意，說要引人注意而丟書，我信，說要拿一本書的內容討論國家定位，被不被出賣，根本是緣木求魚、徒托空言。

現在在台灣最沒有風險的事就是向馬英九開刀。罵、辱、反，隨你高興，顏銘緯不就毫髮無損地對�荋C體大放厥詞嗎？有些人甚至還說「幽默以對」、「丟書比丟鞋高尚」之類的風涼話，也許等到有一天台灣的候選人到處被丟東西、吐口水，才會有人反思這些假學生、真政客帶來的劣質影響。只怕到時候選人得隨身帶傘，整個社會付出的成本將難以勝數！