【明報專訊】中聯辦主任張曉明批評有人為防範「假普選」，提出「國際標準」，但標準卻不斷調整，從開始時強調公民提名，到「三軌方案」有一即可，其後又願意在《基本法》框架內提方案，最近「國際標準」又改為不能有「不合理限制」，如八分之一提委的提名門檻。張質疑有關做法是要確保「他們」的人出閘，要求中央答應不設「過半數」門檻，否則便發動佔中行動。 張曉明昨晚出席新一代文化協會40周年會慶，並預備了講稿大談政改，他形容香港有兩種主張，「一個實，一個虛」，前者是《基本法》的規定，後者是「假普選」的假設；一個是考慮規範中央和特區關係的制度要求，一個是考慮是否有利「自己友」成為候選人，指在理性比較下，哪一種邏輯更合理「不難回答」。 讚葉健民文章一針見血 張引述城大公共及社會行政學系副教授葉健民的文章，指選擇支持哪一個政改方案，是同時選擇如何處理中央與特區關係，激進派的主張背後是否定「一國為先」的前設，有深層對共產黨的排斥敵視，張曉明認為葉的見解一針見血點出香港現况。 基本法委員會委員劉迺強在另一場合說，中央要求普選安全系數要很高，因為中央已經將政改定性為「香港管治權的爭奪」，一步都不會退讓。他指中央已預計了佔中發生，最壞的打算是香港會失去「一國兩制」。 劉迺強：倘佔中 港或失一國兩制 劉迺強說，若佔中發生，香港進入緊急狀態，內地的全國性法律將在香港生效，認為若是如此，「實際上就是沒有了一國兩制」。他說《基本法》和駐軍法都有條文，特首可請求駐港解放軍協助，但所謂「協助」，未必是解放軍出營，亦可能是佔中拘捕很多人，監獄不夠用，故要借用解放軍軍營拘留。 劉又認為，特首候選人須獲過半數提委支持方可出閘，並非提名唯一方法，但是容易理解、能體現集體意志，及政治上可以操作；他又估計人大常委會以3名候選人為限。
|
| |
| |
;){kind=small}
