內地官方媒體《中國青年報》署名文章表示，內地網民發起網上抵制港星杜汶澤是阿Q式精神勝利，並指藝人能對公共事務暢所欲言總勝過公共人物只知道悶聲發大財。

網上抵制是阿Q式精神

明報即時新聞網嘗試聯絡杜汶澤，但暫未獲回覆。

杜汶澤針對多個議題和內地網民筆戰，結果惹來抵制，罷看其電影，導致其主演的《放手愛》票房差，而客串的《香港仔》(內地稱《人間．小團圓》)也受拖累。

網絡抵制情緒成行動主宰

作為共青團中央委員會機關報的中國青年報，13日在《文化周刊》版刊出署名湯嘉琛、題為《網絡抵制者別拿阿Q當榜樣》的文章。作者指出，拿抵制當武器，近年來幾乎已成為網絡一景，微博中幾乎每隔幾天就會有人發起「某某某滾出娛樂圈」的話題，早前MH370航班失蹤事件也有網友呼籲抵制馬來西亞。

作者指出，參與網絡抵制，能讓身處其中的人獲得一種集體遊行式的「在場」感，這種狂歡體驗讓參與者的理性判斷退居二線，情緒成為行動的主宰。尤其當抵制行動贏得關注之後，會變得更加亢奮。在這種廣場狂歡式的集體行動中，網絡抵制者往往認為自己教訓了惡人，維護了自身或集體的尊嚴，贏得了勝利。

抵制是弱者擅用的手段

作者指出，殘酷的現實是，網絡抵制者的成就感實質源於阿Q式的「精神勝利法」。抵制其實一直都是弱者擅用的手段，就好比美國不會抵制阿富汗、父親不會抵制兒子。抵制者看上去很強勢，但抵制其實是一種從下向上的姿態，是一種自感委屈和弱勢的角色扮演遊戲。

作者提醒說，旁觀者早已在網絡抵制者身上貼上「語言暴力」、「民粹」，甚至「腦殘」的標籤，且在道義上並不具備充分的正當性，反而會映照出自己的不寬容、不自由。

作者認為，藝人能對公共事務暢所欲言，無論如何都好過公共人物只知道「悶聲發大財」。如果對某些人的言論不敢苟同，置之不理或公開與其理論，才是更理性的應對方式。若動輒呼籲抵制，而且在抵制的過程中自我感覺良好，「只能顯出自己的狹隘和幼稚。阿Q從來都不是一個正面角色，網友們就別拿他當榜樣了吧」。