【明報專訊】華裔女子梁梓華(Sarah Jee-Wah Leung，音譯)涉嫌兩度產嬰後棄嬰，被控兩項二級謀殺罪名的案件審訊進入最後階段，由控辯雙方結案陳辭。控方指被告在自己與嬰兒之間做了自私的決定，並列舉證據說明梁是有意圖及動機殺害兩名新生兒。辯方則以被告的家庭背景及嚴父作辯解，又稱未有證據證明梁在犯案時，其思想有沒有受分娩影響。他說，如被告真的有罪也應是殺嬰罪(infanticide)，而非謀殺罪。

被告梁梓華昨日出庭，表現冷靜，其丈夫及數名之前曾參與本案，並於庭上作供的警員亦有到場。檢控官坎寧安(Sandra Cunningham)在結案陳辭中指出，要決定被告的兩項二級謀殺罪是否成立，共有四大考慮點，包括嬰兒出生時是否仍活#､被告有沒有對嬰兒進行任何危害或致命的行為､被告是否有殺害的意圖，以及她的思想，有沒有因為分娩過程受影響。

控方﹕嬰兒放膠袋明顯謀殺

坎寧安指出，根據專家證人及法證報告，以及梁向警方所作的口供，相信兩名男嬰出生時，均有呼吸及能夠活動，甚至啼哭。而被告將嬰兒放進膠袋的行為，明顯是希望殺死嬰兒。

她說，在被告產子的洗手間內掛有毛巾，她如果想嬰兒繼續生存，可以用毛巾包裹，然後再棄置。她亦可以選擇在誕嬰後向她信任的舅母或丈夫求助，但她在兩次事件中都沒有這樣做。

坎寧安指被告先後向警方說，她考慮到經濟狀況，令她自覺無力撫養嬰兒，顯示被告是衡量過利弊之後才做決定。被告在兩宗事件中，最後都因為自己當前的生活､家人與丈夫的愛護，而選擇放棄親生骨肉。

檢控官引述專家證人的作供，指荷爾蒙的改變，不會即時影響產婦的思想，最少亦要數天才會產生變化，因此認為梁在產後處理兩嬰的過程中，思想沒有受影響。

辯方律師福勒(Richard Fowler)下午開始結案陳辭，主要圍繞被告的成長及家庭背景，以及父親的嚴厲管教作說明。他又提醒陪審團，再理解案件的時候，應仔細考慮謀殺､誤殺，以及殺嬰等各項罪名。

辯方﹕未婚懷孕感恐懼

福勒說，被告從小非常害怕父親，所以對於未婚懷孕感到恐懼，並千方百計試圖隱瞞。他稱，被告用膠袋包裹嬰兒，只是不希望事情被發現。

福勒稱，不應視被告為殺人犯。他說，如被告有罪，亦應該是殺嬰罪，因為被告在分娩前後，思緒都受影響。他指在兩次誕嬰的事件中，如果被告真的有意圖想放棄嬰兒，她不會讓自己承受懷胎的過程和當中的內心掙扎。而由於兩次誕嬰時她都要獨自面對，嬰兒又早產，令她失去方向，腦海一片空白，才會做了錯誤的行為。