【明報專訊】香港航海學校英文科主任被指在擔任該校文憑試校本評核員期間，不單未有替所有學生完成校本評核，事後更向考評局呈交懷疑偽造的評核報告，她昨就3項使用虛假文書罪名受審。庭上透露，該校案發時35名學生參加評核，當中26份評核報告顯示學生獲0分，更有學生於報告內畫一隻�孎@簽名。

欠交26份0分報告

根據控罪，女被告謝凱琳(34歲)被指於2012年4月至5月，向考評局提交3份虛假的校本評核報告。控方指出，被告案發時為航海學校的英文科主任，而該校當時共有35名學生參與校本評核，模式分為小組討論及個人短講。學校教師完成評核後，須把結果記錄於評核報告，其後分別由教師及學生簽署確認。考評局評核發展部英文科科目經理陳勁供稱，教師只需透過網上系統向局方呈交學生分數，而評核報告則毋須交給局方，但要留在學校存檔備查。

陳續指出，他於2012年4月到訪航海學校，要求被告提交所有評核報告供檢查，但他發現被告欠交其中26份報告，而有關報告均給予學生0分。被告堅稱曾填寫有關報告，又解釋只是「一時搵唔到」，承諾稍後向考評局補交。翌月17日，被告透過電郵向陳遞交有關報告。控方指出，其中3份報告事後被發現屬虛假文書。

被告其中一名學生、案發時正應考文憑試的朱煒健供稱，評核報告上雖有他的「簽名」，但並非出自他手筆。對於報告指他曾於2011年5月30日及翌年3月12日接受評核，他表示從未考過報告上所載的題目，即「我的理想職業」及「我最喜愛的角色」。朱續指出，5月30日當日他正參與學校的「工作體驗」計劃，於南丫島當救生員，不可能回校參加校本評核。

學生稱無考試或記錯

惟辯方其後播放一段顯示錄影，片中朱以「我的理想職業」為題演講。朱隨即承認可能記錯，而控方則回應指該片段可能是進行口語練習時的錄影。聆訊今續。

【案件編號：ESCC3989/13】