今明兩天的英格蘭足總盃16強真係要嘆句：有冇咁蹺呀！英超前4捉對廝殺不在話下，還要兩仗俱為1、2星期內再演一次的翻版戲碼，剛輸到乜面都冇晒的曼城與阿仙奴，此番肯定有仇報仇吧？唔……藍月亮尚有機會氣走車路士，但兵工廠欲淘汰利物浦恐有難度。
先說曼車「雙藍會」。車路士主帥摩連奴上次派出尼曼查馬迪和大衛雷斯打雙防中，跟中堅加利卡希爾及泰利組成「4人防線」備受激賞。柏高當然不會說這讚譽是錯，事實上柏高賽前已指出，防中位置乃守住曼城無敵主場恐怖進攻的關鍵。不過如果把結論單一地歸納為「藍軍雙防中勁，所以贏到曼城」，則可能犯了邏輯謬誤。
車路士破城多偶然
其實該仗初段大衛施華與耶耶托尼均有入球良機，若曼城早早領先，大抵會是另一個故事，冇人敢擔保藍月不會又在主場大屠殺。繼續睇真#，車路士3次中柱中楣，其一源於死球，另一來自遠射，偶然性頗高；伊雲洛域用生蟲左腳妙射一箭定江山，偶然性更高。加上費蘭甸奴亦偶然地陣前稱傷，中場改用柏高早評為曼城#鑊專家的迪米捷利斯，進一步突顯摩佬戰術佈陣上的優勢。BBC專家Pat Nevin指出：「我估計占士米拿會是今次一個(取代迪米捷利斯的)選擇；又或是魯迪維爾，因那是他天然位置。」反觀今日，藍軍有卡希爾和泰利可能因傷倦勤，以摩佬今季近乎地莊的後防陣容，牽一髮動全身，肯定頭痕，而且雷斯及伊雲洛域恐怕應付不了尼格度與迪斯高的高空轟炸。曼城周中聯賽取消，為緊密的賽程製造回氣空間，輕傷的尼格度、耶耶及米拿可以全力抗車，帶來此消彼長之勢。
柏帥應貫徹雙箭頭
柏高大致同意Nevin的建議，但防中首選為查維加西亞(倘趕及傷癒)，米拿則取代純右翼捷西斯拿華斯，以平衡左右和攻守。最重要是像前熱刺主帥柏列特所言，藍月領隊柏歷堅尼別因上仗中場常被打穿而害怕用雙箭頭。柏列特說：「若有2名前鋒全季都踢得很好，他們合作也會好，只需在失去控球權時，其中一人稍為墮後串連中場。柏歷堅尼思慮很周全徹底，他知道自己在做什麼。」
至於「雙紅會」，請恕柏高直言，阿仙奴難免要在復仇者聯盟中，飾演炮灰角色。問題為兵工廠主帥雲格的脾性太固執，從喜用小將、買人慳家到比賽部署，策略原則幾乎一成不變，是今屆英超前4中，最容易捉摸的教頭。曼聯前領隊費格遜在自傳中披露：「近年我們多些認清雲格的想法。他看待球員和擬定戰術皆似倒模。我們不必主動搶阿仙奴的腳下球，而是需要截斷傳球路線。」
換言之，對付兵工廠，只要逗深一點，以快速反擊制勝。衰到震的紅魔周中示範了怎樣悠#悠#也能防禦強兵，今屆獲1勝1和不敗；上周末利物浦則示範了怎樣用反擊，暴露阿仙奴雙中堅一個速度慢、一個慣性自殺式壓前的弱點。紅軍領隊羅渣士賽後以「策略上大成功」形容這場5：1的大勝，反之雲格卻形容為「一場意外」，即係冇汲取教訓，亦不必期望他會有何變化了。難怪連摩連奴也忍不住抽水，直言雲格是「失敗專家」，把失敗諉過於新人多。
無疑明戰的分別乃雙紅主客互換，而首循環聯賽紅軍在阿聯酋航空球場以0：2完敗。然而當時紅軍基於中堅人滿之患，實驗式打3-4-1-2，兩側防線漏洞遭打爆。
此一時，彼一時，紅軍已換回4-3-1-2並運用純熟，目前士氣如虹，兼且目標清晰聚焦本土賽。須分心下周中歐聯火併拜仁慕黑的「殘兵」重心何在實屬疑問，要向利物浦報仇更屬疑問。
