【明報專訊】資料一
自回歸以來，「80後」抗爭由2003年開始，已經有相當大的知名度，但青少年要走上社運之路，是由於政府的青年政策不足，特別是牽涉到青少年的政策，沒有針對地諮詢青少年及學生意見，甚至發問卷蒐集意見都沒有。政府的諮詢模式沒法對應當前青少年的習慣，難怪青少年完全不參與社會事務。
至於青年團體所舉辦的論壇、地區組織或不同的領袖訓練計劃，大多參與者都因成績較優異、與學校關係較好、表現較突出而獲得學校推薦，這群人未必可以代表一些真正有需要或生活條件較差的青年。
只有制定長遠的青年政策，讓青年有着對等的話語權，才可以讓青年政策具有實效。「社會是你們下一代的」，亦要有實際行動配合才行。
資料來源﹕《明報》，2012.12.14
■問題﹕你認為政府在制訂青年政策時，應在多大程度讓青少年參與討論？
解釋你的答案。 (10分)
◆答題技巧﹕．表明立場．多元角度．嘗試駁論
˙Ip Wing In同學試答 ˙教師評語(見圖)
■教師總評
•整體而言，同學在答題中清楚表明自己的立場，並提出三個原因解釋
•引言的處理較出色，惟欠總結重申立場
•同學在每段都有嘗試提出一些理據說明立場，惟未有運用具體例子加以解說，減低說服力
•10分中可獲4分
答題策略
•這是卷二的題目，同學回答時，應先掌握題目背後所考的相關概念，如政府和青少年的關係、政策制訂、參與、角色與責任等，並在答題時運用這些概念。
•留意題目的重點是政府讓青少年參與討論的程度，而不是討論青少年應否參與青年政策的制訂。
•題目所提供的資料只提出一些政府政策制訂和青少年參與的看法，同學可以用作參考。可是，由於沒有具體例子，資料內的看法相對空泛。同學答題時，需要提出具體例子，如教育政策、青年就業政策等，以支持自己的立場。
文：香港通識教育教師聯會幹事 李秋筠老師
;){kind=small}
;){kind=small}
