日揆安倍晉三將一戰前夕的德英關係類比中日關係，又為參拜靖國神社辯護，引起中國強烈反應之餘，亦引起歐美輿論憂慮。 當時在場的《金融時報》首席經濟評論員伍爾夫(Martin Wolf)坦言，安倍此行顯然有「為自己辯護的強烈目的」，但其發言最令他感到「焦慮」(disturb)的，就是將當前中日關係類比為一戰前的英德關係。 伍爾夫形容，安倍此言是「未排除兩國發生戰爭的可能」。 外交學院國際關係研究所研究員周永生向本報表示，安倍的比喻顯然是將中國指向一戰前的德國，即有擴張領土的野心。 周永生質疑安倍刻意選擇在受到歐洲注目的達沃斯論壇場合發表這番言論，在西方傳媒去年起開始熱炒類似比喻的背景之下，此舉儼如「片面迎合」西方輿論，意圖爭取「道德制高點」。 但台灣中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠向本報稱，安倍可能只是失言，他用上一戰德英關係來比喻中日關係，是「不太聰明的表述」。 林泉忠指出，安倍為參拜靖國神社辯護，其辯解牽強，難以說服歐美輿論。他表示，對於靖國神社，歐美輿論普遍不認可，這從英語傳媒將靖國神社稱為「war shrine」(戰爭神社)可見一斑，安倍還要高調辯解，用上一戰類比，顯示他並未掌握歐美氣氛。 安倍在演說中闡述「積極的和平主義」，提及日本在菲律賓等地的救災工作，稱日本將積極為世界和平作貢獻。林泉忠稱，安倍目的有二，一是說服日本人民，支持修憲，為日本集體自衛權鬆綁，二來亦希望減少鄰近國家憂慮。明報記者
|
| |
| |
;){kind=small}
