11日傍晚，備受中國社會關注的2014年節假日調整方案剛出爐，立即在網上引來一片質疑、批評甚至叫罵聲。原因在於，官方聲稱這個方案是經過徵求民意所得，結果卻不僅未能滿足民眾多放幾天假以及取消「混亂黃金周」的強烈訴求，還將春節假期由原來除夕至初六放假調整為初一至初七放假，給民眾趕回家過除夕夜帶來極大不便。有批評稱，這一規定嚴重傷害了春節傳統，甚至是玩弄和褻瀆民意，再次表明了「公權力」的囂張和傲慢。

保留現有兩個7天黃金周

中國國務院辦公廳12月11日發布了關於2014年部分節假日安排的通知。根據2014年放假安排，元旦1月1日放假一天；春節1月31日至2月6日(初一至初七)放假調休，共7天，1月26日(周日)、2月8日(周六)上班；國慶10月1日至7日放假調休7天，9月28日(周日)、10月11日(周六)上班。

此外，勞動節5月1日至3日放假調休3天，5月4日(周日)上班；清明節4月5日放假，4月7日(周一)補休；端午節6月2日放假，與周末連休；中秋節9月8日放假，與周末連休。

對於如此安排，中國社會科學院旅遊研究中心特約研究員劉思敏表示，「這個放假安排是在現有條件下的最佳方案」。在接受採訪時，劉思敏還歷數這樣安排的好處，稱它保留了現有的兩個7天黃金周，同時把小長假的折騰降低到了最低限度，超長工作周將不再出現。

劉思敏稱﹕「2014年的放假安排是在此前支持率最高的第三套方案基礎上作出的，這是一種民意基礎上的科學決策。」劉思敏表示，經過兩次民意調查，政策制定部門探測到主流的民意訴求，然後在現有的框架內作出相對科學的安排，這體現出政府對民意的重視。劉思敏還說，雖然現在春節要從初一開始放假，但相信很多單位不會讓員工在除夕當天的下午還上班。單位應該會理解過年對國人的重要性，會讓員工提前回家過年。

然而，民眾在網絡上的評論卻與劉思敏的表述大相逕庭，對於新放假方案的批評之聲紛至沓來。有評論指：「尚不清楚全國假日辦為何對如此調整春節假期。但有一點很清楚，那就是在它此前發布的徵求民眾意見的3套方案中，都包含着為除夕這天放假——白紙黑字，鐵證如山！但是，令人費解和震驚的是，正式方案卻出人意料地排除了除夕這一天，使得其嚴重缺乏程序合法性以及廣泛的民意基礎，甚至是玩弄和褻瀆民意，可謂翻手為雲，覆手為雨，出爾反爾，再次表明了『公權力』的囂張和傲慢！」

在放假安排公布之前，中國全國假日辦先後於10月10日和11月27日兩次通過網絡公開徵求意見。其中，保留了春節和國慶兩個7天長假的第三套調休方案獲得的支持率最高。

11天節假日屬中等水平

全國假日辦對62個國家和地區的法定節假日和帶薪年休假進行了比較，發現這些國家和地區法定節假日平均為11.7天，中國的11天屬於中等水平，與法國、意大利等國家持平，甚至超過英美等發達國家。

然而，在帶薪年假方面，工作滿10年的職工，在中國的帶薪年休假為10天，落後於這62個國家和地區每年19天的平均水平。