【明報專訊】亞視股東、台灣旺旺集團主席蔡衍明要求委任獨立監管人進入亞視董事局「平亂」案昨續審。法官質疑亞視大股東黃炳均既無媒體公司經驗，又明知亞視持續虧損，為何認為值得投資，黃回應指王征曾答應他會用盡一切方法令亞視在全國「落地」 ，並找很多內地公司在亞視「落廣告」，「到時公司(亞視)上市，咪起死回生囉」。

被告一方昨澄清，黃炳均為王征的堂姊夫，早前的文件難以清晰顯示兩人關係。黃炳均指以2億多元購入亞視股份，對他來說並非大數目，而且當時「王征好有理想，好有熱誠，他說會搞好亞視」，故他被說服投資。但黃承認若王征不作出相關承諾，他不會入股。

律師澄清：黃乃王堂姊夫

黃確認於1980年代一個家庭聚會中首次與王征見面，其後兩人曾兩度合作發展地產項目，均失敗收場，王征於2010年初正式邀請黃合作收購亞視股份。蔡衍明一方質疑，黃炳均與王征買賣股份時無要求保證書，難以保障自己，黃說「亞視係負資產，係咪都要放錢入去」，故認為不需要保證書，更指「老一輩�鴾H，講一句就算數」。

買股無保證書 黃：講就算數

蔡一方指出，除非獲通訊局批准，否則王征不能持有逾2%亞視股份。黃回應指答應投資前已知亞視官司及負債纏身，「好多麻煩�洁v，故他要求王征答應以債券及借貸形式持續向亞視注資，而黃則負責買股本，期望王征日後會獲通訊局批准買入更多股份，但此協議無書面證明。蔡一方質疑王征亦無媒體公司經驗，黃說「旺旺也是做餅乾再做傳媒」。

否認非真正買家

蔡一方質疑黃並非亞視的真正買家，只是受王的指示行事，黃否認。聆訊今續。

【案件編號﹕HCMP2840/12】