【明報專訊】最高人民法院今年7月答覆全國人大代表孫曉梅關於廢除嫖宿幼女罪的建議時，明確表示完全贊成廢除嫖宿幼女罪，認為以嫖宿幼女罪定罪量刑，雖然對被告人進行了處罰，但也認可了幼女「賣淫女」的身分，這一標籤是對幼女的極大侮辱。
最高人民法院希望能夠與社會各界共同推動全國人大法工委盡快立項廢除該罪名，如果一段時間內該罪名依然未被廢除，最高法院會進一步規範該罪的適用。
據《新華網》報道，今年10月24日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布了《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，《意見》第20條規定，以金錢財物等方式引誘幼女與自己發生性關係的，知道或者應當知道幼女被他人強迫賣淫而仍與其發生性關係的，均以強姦罪論處。
對此，中華女子學院法律系副教授張榮麗指出，《意見》這一條款最大限度地壓縮了嫖宿幼女罪的實施空間，使其近乎虛設，間接向社會表明了最高審判機關在嫖宿幼女罪存廢問題上態度。「這一態度實際上對立法機關形成了倒逼效應：如果下面的執法機構已經不再執行的話，立法者該怎麼辦？」
罪名侮辱受害幼女
記者從8日召開的防範性侵幼女研討會上了解到，全國人大代表、中華女子學院教授孫曉梅從2010年開始持續提出取消嫖宿幼女罪的建議。今年7月30日，最高人民法院在《對十二屆全國人大一次會議第3939號建議的答覆》中表示，完全贊成孫曉梅提出的建議，「無論從法理上，還是從未成年人保護層面，廢除嫖宿幼女罪都有充分理由。」
最高人民法院認為，刑法規定：「姦淫不滿14歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。」但是，嫖宿幼女罪的規定，又間接承認了幼女可以「賣淫」、具備性自主能力，這不僅不符合幼女身心發育狀況，更與強姦罪的規定存在邏輯矛盾。
「我們經研究認為，只有廢除嫖宿幼女罪才能真正解決問題。」最高人民法院在《答覆》中表示，廢除嫖宿幼女罪，能夠解決強姦罪與該罪之間根本性的邏輯矛盾；能夠更好地保護幼女名譽，實現「兒童最大利益」目標。以嫖宿幼女罪定罪量刑，雖然對被告人進行了處罰，但也認可了幼女「賣淫女」的身分，這一標籤是對幼女的極大侮辱。
全國人大法工委則認為，目前主要問題出現在執法環節，法律適用錯誤導致一部分明顯屬於強姦性質的案件，被作為嫖宿幼女罪處理，確有「降格」之嫌，比如有的案件行為人明顯使用了強迫、威脅手段，或者明知道幼女被他人採用了強迫、威脅手段，依法應當屬於強姦罪，但按照嫖宿幼女罪處理了。
問題在執法環節
有的錯誤地認為只要給付錢財了，就是嫖宿，進而把引誘、欺騙在校學生等未成年人發生有償性關係這種姦淫幼女的犯罪行為，也按照嫖宿幼女處理，屬於適用法律錯誤。「引發群眾非議的主要是這類案件。」對此，全國人大法工委提出，「需要進一步明確法律適用的界限，並加強法律監督，保證嚴格執法。」
