日本首相安倍晉三背逆民意，在國會強行通過《特定秘密保護法》，把國防、外交、反間諜和反恐4領域內「特別需要保密的情報」，指定為「特定秘密」。由於「特定秘密」定義模糊，政府易鑽空子，新法案已對日民知情權和新聞自由構成嚴重威脅，甚至令人憶起二戰期間及戰前日本政府封鎖消息打壓言論的惡行。
二戰時亦曾嚴控言論
《特定秘密保護法》主要適用對象包含日本公務員和議員等，規定公務員泄密最高可判監10年，而所謂「合謀者」和「教唆者」也將面臨最多5年的監禁。相比下，兩年前因為向傳媒提供中日撞船影片而被指「泄漏國家機密」的前海上保安廳職員，當局充其量只能根據《國家公務員法》對泄密者處以最高1年以下有期徒刑。當公務員隨時可能被指泄密重判、記者隨時可能因為發掘新聞而被控是「教唆泄密」，新聞自由還能得到充分保障嗎？
安倍力推《特定秘密保護法》，令人不期然聯想到日本軍部在1937年發動侵華後，曾大幅修訂《軍機保護法》，嚴禁國民蒐集和泄漏軍事相關的情報，連一般對話涉及軍事議題，都有可能被捕。此外，當年由日本控制的偽滿洲政權，亦曾利用《治安維持法》嚴控百姓。身為朝日放送特約評論員的日本華人學者橋本隆則便直指，安倍晉三外祖父岸信介當年身居偽滿洲政府內，顯然深明惡法對統治者的好處，所以當他1950年代成為首相後，也曾提出旨在強化警察職權的《警察官職務執行法(修改)》，只是日本民眾強烈反對這條「不准自由約會」的法例(根據該法規，理論上如果深夜有男女情侶在公園約會，警察就有權調查他們是否有不正當男女關係)，最終作罷。
定義模糊易黑箱作業
半個多世紀後，作為岸信介外孫的安倍，又再推動制訂嚴重侵犯民權和言論自由的惡法。正如分析家普遍指出，安倍目的是要防止出現日版斯諾登，藉以取信於美國，強化日美情報和軍事合作。
安倍已表明，「特定秘密」範圍的定義，由各相關政府部門決定，具體範圍更會因為執政黨或內閣的改變而變化，意即政府可隨意定義秘密的範圍，不讓於己不利的事情泄露出去，外界無從監管；另外，「特定秘密」的保密年限即使超過30年，也可經內閣批准後延長。日本民眾對政府未來變成巨大政治黑箱感到憂慮，絕對合情合理。
先例一開必得寸進尺
這條惡法還未通過，著名女星藤原紀香就因為在博客上直言擔心新法例會侵害民眾知情權，結果據報竟招來警方對她的背景進行調查，令她備受政治壓力。反核人士木村結便質疑，由福島核災爆發，到最近核污水泄露不停，政府和東電對外發布的消息都不盡不實，一旦秘密保護法案通過，令知情者不敢爆料，政府和東電隱瞞真相的情况恐將變本加厲。
對於縱容政府恣意妄為的惡法，當權者永不會嫌多；任何惡法惡行開了先例，當權者就必會得寸進尺。安倍今天敢強推《特定秘密保護法》，誰敢保證日本右翼政府未來不會推出更為踐踏人權自由的惡法？
