【明報專訊】在政府與兩電的《管制計劃協議》檢討過程中，兩電只與政府達成4項修訂，政府有5項會削減准許回報的修訂建議，則遭到兩電拒絕，除調低准許回報率外，還建議削減兩電現時的過剩發電容量，但同遭兩電否決。環團綠色和平對此表示詫異，反映政府亦認為兩電備用電量過高。 政府提交立法會的文件指出，政府因應近年經濟變化，建議減少准許回報率，但不獲接納，兩電認為經濟環境不定，投資屬長遠，更改准許回報率會造成重大規管風險。 兩電：經濟不定 改准許回報風險高 另外，政府建議收緊處理過剩發電容量的機制，在計算所賺取准許利潤時，剔除未能通過過剩發電容量測試的發電機組，但兩電並不同意。 政府亦建議計算電力公司賺取的准許利潤時，剔除新的或現有的減排設施所作的投資，但兩電不同意，認為減排設施亦屬於發電設施重要部分，不可分割，應被視為固定資產一部分。至於政府建議，若兩電固定資產的收益超出原來成本，要將資本增益的50%回饋用戶，亦遭兩電拒絕。 調整收費方面，政府曾建議，凡淨電費增幅超過通脹，須事先得到行會批准，但兩電不同意，認為現有機制行之有效；兩電又認為，由於電費受燃料成本及國際市場波動變化影響，將電費調整與通脹掛鈎，並無充分理據。 綠色和平對政府未能成功削減兩電過剩發電容量表示遺憾，指中電既表態有意引入內地電力，本港便毋須維持逾三成的備用電量，認為只需兩成便足夠。
|
| |
| |
