【明報專訊】無�並嶺�羅鈞滿上月就香港電視未獲發牌時在facebook發表意見，指摘王維基不應將商業失敗跟社會公義拉上關係，是不負責任並應負全責。他的言論引起網民反感，斥他是「擦鞋仔」更被惡搞。出事後，羅鈞滿仍勇於表達意見。前晚TVB台慶演出後，他就網民發起的熄機大行動有感而發，再發表言論向網民挑戰。

再惹反擊辱罵

他在facebook寫道：「希望大家可以日日熄電視，而無必要在特定日子去話畀其他人知自己會／想／將會／已經熄電視。可恥。」羅釣滿斥「可恥」明顯是指煽動別人熄電視。他的激動言論再成功引起網民注意，惹來反擊與辱罵，有較溫和的勸他在風頭火勢醒少少，出少句聲當幫忙。

違例泊車罪名不成立

昨日羅鈞滿為涉在行人路違例泊車出庭，獲法庭還公道。他早前否認控罪，並稱「為公義」而自行出庭抗辯指，他將座駕泊在私家路而非行人路。裁判官昨裁定羅罪名不成立，他在庭外表示，法庭還他一個公道。

傳票指出，29歲被告羅鈞滿被控於今年4月27日上午11時30分在九龍窩打老道116號外，停泊私家車在行人路上。

「法庭還我公道」

裁判官指，羅鈞滿誠實可靠，故接納他的證供。本案的爭議點是羅的私家車是否停泊在私家路上，但控方未能證明九龍窩打老道116號的磚地範圍是公眾地方，加上羅成功舉證指其私家車完全停泊在私家路上，但檢控被告的警員供稱，他沒有留意該私家車是否突出磚地範圍，裁定控方未能成功舉證。

為公義出庭抗辯

羅昨於庭外稱，一般情�G下若被票控違例泊車，人們會繳交罰款了事，但他為公道才出庭抗辯。被問及律政司檢控他是否不公義，他稱對方「未搞清楚件事」。

律師梁永鏗表示，違例泊車條例針對泊車的位置，危險駕駛及不小心駕駛罪則針對駕駛者的駕駛態度或能力，故若有人泊車於私家地段而非行人路等公眾地方，警方無權票控。不過，如果有駕駛者於私人地段危險駕駛或不小心駕駛，警方則可以檢控。

【案件編號：KCK29/13】