【明報專訊】前全國政協委員劉夢熊涉致函特首梁振英和廉政專員白韞六，威嚇二人終止廉署調查他一案，辯方昨以梁、白涉介入調查及主動向傳媒「爆料」等為由，申請終止聆訊，其間披露一封從未曝光信件，信中劉質疑向傳媒泄密者正是前行政會議成員張震遠。控方諷指，劉換言之承認曾發出涉案信件給梁振英。
控方：換言之劉認曾致函
劉夢熊(64歲)涉於今年1月初犯案，被控意圖妨礙司法公正罪。代表他的資深大律師夏偉志指出，同月26日起，已有人主動向傳媒泄露與涉案信件及電郵相關的資料，劉被捕前一天，涉案信件更在報章公開，但劉並非泄密者，故質疑是梁、白其中一方主動「爆料」，對劉造成偏見。
辯方呈上另一封信，該信乃劉夢熊於今年1月29日電郵給梁振英的回信，劉在信中自稱清白，指廉署針對他涉嫌詐騙的調查是政治迫害，故早前致函梁要求終止調查，並質疑張震遠數天前向傳媒泄露相關資料是斷章取義。
特首秘書昨確認當日收到此電郵。辯方承認無法證明張是泄密者，但稱有來源指是他，辯方亦拒絕透露梁發送給劉信件的內容。
辯方又指，梁月初首次收到涉案信件後，沒即時投訴，反而於兩周後、即收到劉第二封信的同日，才首度告訴白收到劉涉威脅他的信件，更透過便箋向白說「相信你會採取跟進行動」。梁至昨日仍沒向控方透露收到第二封信，質疑梁的做法極不尋常。
指控方無傳白梁作證不公
辯方續指，梁收到威脅性信件，理應向警方而非廉署投訴，而白收到相同信件，故白可能成為證人；而梁作為公職人員，理應知道白不應負責調查，以免有利益衝突。惟白非但沒保持距離，反而定時向梁匯報案件進度，令人質疑梁、白濫用程序及權力。
控方回應指，辯方根本毫無證據證實其所說的情况導致本審訊不公，若單單因為懷疑審訊會有不公而終止聆訊，將會是完全錯誤。
辯方指梁、白為案中事主，控方不傳召他們作證人，亦沒錄取供辭，質疑控方是為免二人尷尬，卻令辯方無法清楚事件來龍去脈。但控方明言不會為了讓辯方盤問梁白而傳召兩人，反指辯方可發出證人傳票。但辯方指相關提議不切實際，質疑梁白不會與辯方合作落口供，若盲目地「逼」他們作供，將會非常危險。
法官將於下周二裁決。辯方明言即使敗訴，亦會申請將案押後至劉另涉的詐騙案在高院審結後才開審。
【案件編號：DCCC819/13】
;){kind=small}
;){kind=small}
