(渥太華11日加新社電)加拿大最高法院周二開庭聆訊﹐將用3天內檢討有關參議院改革的爭議﹐以就如何改革或廢除參議院﹐在法律上一錘定音。 總理哈珀此前提出溫和的改革方案﹐包括限制參議員任期﹐建立參議員選舉制度。 但各省的呈文沒有理會方案本身﹐或者廢除參議院的意義。多數省份強調﹐參議院對聯邦運作過分重要﹐未獲各省批准﹐不容改革﹔沒有一致同意前﹐也不可廢除。 各省的呈文指出﹐聯邦之父特意避免民選的參議院﹐是相信委任的終生參議員可更獨立﹐能對法案冷靜思考﹐但他們又沒有民主合法性﹐可以肆意違抗民選的眾議院。 安省進一步指出﹐本國曾有過民選的上議院﹐卻發覺結果不滿意﹐「原因是難以找到高質素的人士參選﹐選民數量和參選成本巨大」。 哈珀政府說﹐改革方案可單方面落實﹐毋須各省參與﹐但廢除參議院則要求代表50%人口的最少7省批准。不過，只有安省和沙省同意﹐政府可單方面實施有限任期﹐只要任期最少9年。
|
| |
| |
