【明報專訊】消防處職工總會主席兼消防總隊目李德其，被指因洗地問題與兩名同袍爭執，其間用水喉射向二人，原被控普通襲擊罪，案件昨經審訊後，裁判官指由於眾位控方證人供辭有出入，裁定李兩項普通襲擊罪名不成立。

裁判官蘇文隆裁決時指出，控方證人消防員鄧毅成供稱目睹被告李德其(49歲)在消防總隊目麥家熾前方地面射水，但兩名事主沒說過有此事，蘇官指眾位控方證人的證供有出入，裁定被告兩項普通襲擊罪名不成立。蘇官又指，相信被告當時是為了示範用喉才用水喉，但被告自辯時對有否不小心弄濕上司的說法上「翻來覆去」，表現令法庭失望。

眾控方證人供辭有出入

案中兩事主、消防總隊目麥家熾和消防隊長梁煒烽供稱，去年12月29日，麥發現黃大仙消防局操場的溝渠淤塞，遂安排5至6名消防員開水喉清洗。

約上午10時半，李德其返回消防局後走到操場，指當時是操練時間，但梁表明：「�M家係洗地，唔係操練。」但李說：「洗地係咁洗，等我示範�鵅I」他取去消防員鄧毅成的水喉，射向梁背面，梁感到背部濕透，即轉身走向被告，然而被告繼續射水，梁全身和頭髮濕透。麥問被告：「德其你做乜�洇r？」被告轉向麥射水。

入職消防處29年的李德其自辯時稱，他為了向其他消防員示範用喉，才會開喉射水，但沒向麥和梁射水，亦沒可能弄濕任何人。但事發日被捕後，他曾向警方表示：「我唔明白開水喉洗地，唔小心淋到阿sir都叫襲擊呀？」他指當時他六神無主和表達能力差，才會說不小心弄濕別人。麥則供稱，工會早前曾發起工運，爭取將某些工作剔出消防員的工作範圍，李德其亦曾因洗地等清潔工作而與上級爭拗；但麥同意洗地清潔是消防員的非核心工作。

【案件編號：KTCC3527/13】