警箍頸案 醫生：急性外力可致頸椎移位
【明報專訊】的士司機2012年疑遭警員箍頸癱瘓近一個月後不治，死因庭昨繼續研訊。伊利沙伯醫院時任骨科醫生黃振江供稱，當時事主頸椎第五及六節移位，會永久影響四肢活動，而急性外力可造成頸椎移位。警員一方提問，黃為事主施行顱骨牽引術，能否完全排除過程中不會對事主神經造成新損傷；黃稱顱骨牽引術屬「世界性」且安全做法，在追問下他同意無法完全排除相關風險。
被追問或手術致傷
稱安全但無法「完全排除」
為事主陳輝旺(65歲)個案撰寫醫事報告的黃振江作供，他解讀相關報告稱，事主2012年11月13日出現頸痛及四肢乏力，主診的內科醫生遂諮詢骨科醫生意見。黃同日為事主診治，當時事主肩部及上臂的肌力只能做平移動作，下肢完全無力，胸椎以下失去觸覺，經磁力共振掃描發現頸椎第五及六節移位，成因可以是受到急性外力。
黃表示，他為事主施行顱骨牽引術，讓事主兩個頸椎關節復位，但發現其頸椎間盤突出，壓迫神經。雖然可施手術取走椎間盤，但事主患冠狀動脈症候群，手術會對心臟有風險，故黃採取保守治療，利用頭環穩定事主頭頸。
陪審員提問，事主頸椎關節移位會否有即時痛楚？黃稱理論上有即時痛楚，除非患者處於神志不清狀態，例如醉酒或頭部受傷，會令其感受不到痛楚。陪審員又問頸椎壓迫神經對於肌力的影響，黃稱通常肌力會即時受影響。
代表警員林偉榮的大律師提問，病人牌板顯示，事主入院後曾投訴前額擦損、小腿疼痛及周身肌肉痛，但若事主頸椎關節移位，理應會優先投訴頸痛而非擦傷等事。黃回答，事主聲稱的「周身痛」有可能包含頸痛，而且小腿疼痛可暗示頸椎受損，令神經「由頭痛到落腳」。
林一方繼續提問，黃診治事主的前一日，另一名醫生評估事主的肌力為能抵抗重力；黃稱，事主於該次評估無法取得滿分，已顯示肌力出現問題。林一方又問，顱骨牽引術是藉外力以「拉直」事主頸項，但能否完全排除過程中不會弄傷事主神經；黃稱，該術是慢慢牽引事主頸項，屬世界性做法，可理解為安全做法，並稱「如果要完全排除，冇人可以講到」，在追問下黃同意無法完全排除風險。黃作供未完，研訊今續。
【案件編號：CCDI 477/13】
(死因研訊)
