ifva停辦 黃修平嘆失創作人搖籃 資深動漫評審盧子英:轉戰海外意義已不同
【明報專訊】走過社運、熬過疫情,具29年歷史的「ifva獨立短片及影像錄像比賽」上月底宣布停辦,中止其為創作業界孕育新血的使命。曾在兩屆ifva奪獎的導演黃修平自2008年起任比賽評審,形容ifva儼如創作生涯的起點,可惜再沒平台讓年輕創作人「年少輕狂,拍完才算」,哽咽慨嘆失去一個讓年輕人抒發想法的窗口。曾任27屆動畫組評審的資深動畫師盧子英亦稱,香港短片「當然要給香港人看」,嘆本地再沒類似平台。
明報記者 葉希雯
ifva始於1995年,歷屆發掘不少具天賦的港產導演(見表),包括黃修平。他接受本報專訪稱,早在中四、五時矢志當導演,ifva是當年唯一渠道讓他「進入到拍片門檻」,故在大學畢業後打工籌集拍攝經費,用了一個暑假拍攝大獎作品《燦若繁星》。他說從未想過拿不到獎,形容自己「好像一個非洲跑手來香港跑馬拉松,唯有贏了才有錢買機票回自己的鄉下」。
憶自己拍片起點 黃稱ifva影響深
黃修平最終如願,展開執導生涯。他稱ifva宛如其創作生涯的「初心」,是他「有意識走拍片這條路的第一站」,不捨比賽步向終章,但難言接受與否。他以近年移民潮作喻,「你接受到你朋友移民嗎?你會不捨得他,但你仍可以探望他,他不是死了,但這個比賽卻沒有了」。他又稱,曾在ifva宣布停辦後收到學生功課,有作品正是學生拍攝電影系同學,訴說「這個年代做電影愈來愈艱難,年輕人好像說什麼也不對」,並叩問「為何要繼續拍攝」,有感ifva對很多代人影響深遠。
黃指青年作品反映時事 今失抒發窗口
不同於其他影展,ifva自第三屆起增設青少年組,為未成年人提供創作平台。黃修平曾為其中14屆擔任青少年組評審,稱每年均收到很多「校園煉獄電影」,批判本港的教育制度如何折磨學生,「用自己的手法,說自己的故事」,他亦從中窺探年輕人聲音。他說,ifva推動年輕創作人自主拍攝影片,「打開創作之門」,不少後輩就似年少時的自己,將ifva視作目標,「希望拿到獎、受賞識,再繼續走下去」,可惜日後再沒這個平台承載這群滿載熱血的年輕人。
盧子英冀若復辦堅守評審自主
盧子英亦為ifva擔任共27屆動畫組評審,見證ifva歷年浮沉。他說本港現存的動畫比賽不多,ifva囊括逾90%動畫作品,擔任評審可一次過觀看,了解行業發展。盧又指每個比賽的準則也不同,ifva傾向給年輕人機會,倘一名資深創作人與一名新血的作品水平相若,即使後者「有點瑕疵,但想說的東西是很有意義的」,也可能把獎頒給新血。
藝術中心未提何時復辦 稱需重新規劃
盧子英稱,ifva舉辦了近30年,累積一群堅實觀眾,得獎者可藉此平台播映作品,嘆往後香港再沒類近平台,「香港短片,當然要給香港人看,當然要香港平台」,本地創作人固然可赴海外參展、參賽,「但去到山旮旯那麼遠,意義上是不同的」。ifva何時復辦仍未知,盧期望ifva仍能堅守評審自主,「可以有人看着我們開會,但不可左右我們評分」。
藝術中心回覆本報查詢時未提及目標何時復辦,稱特別工作小組正全力以赴,盼為公眾「準備一個與時俱進的新模式」,又稱隨着近年短片發展的變化、媒體藝術的持續演進,以及其他社交平台的興起,深刻意識到重新規劃未來發展方向的必要。