羅仕德解釋「後悔接種新冠疫苗」 專家：政治領袖有責推廣科學共識
【明報專訊】被翻舊帳在一片段中說過後悔打新冠疫苗的卑詩保守黨黨魁終於回應，他在打第二針6周後出現心臟問題，而在準備第三針向醫護人員提起時，對方只詢問他是否打哪家藥廠的疫苗，此舉令他覺得有問題，而他確實後悔打了新冠疫苗。有公共衛生專家批評有關言論，指作為政治領袖，有責任推廣科學共識。
卑詩新民主黨日前公開一段長45秒的視頻，片中顯示卑詩保守黨黨領羅仕德(John Rustad，右圖，加新社)談及他後悔接種了新冠疫苗，稱疫苗強制令是為了「塑造輿論和控制人口」。羅仕德昨日就該段視頻作出回應，確認自己的確後悔打了新冠疫苗。
打第二針後心臟曾出現問題
羅仕德早前表示自己打了三針，他昨日在記者會上為他的言論作出辯護，在打完第二針約6周後，他出現心臟問題，當幾個後月他準備打第三針時向醫護人員提起有關問題，但對方只問他是否接種莫德納(Moderna)疫苗。他說對方的回答令他覺得不妥，而從該角度來看，他確實後悔打了針。
羅仕德其後出席另一個活動時，未有進一步回應記者的提問。卑詩保守黨也拒絕進一步置評。
溫哥華傳染病中心醫務總監康韋(Brian Conway)醫生表示，疫情期間很多言論出於恐懼或缺乏認識，但像羅仕德等政治領袖，應該展現和推廣信任預防疫苗，這是至關重要。
康韋在羅仕德發表有關言論後接受加拿大廣播公司(CBC)節目《The Early Edition》訪問，他說新冠疫苗經過兩代已出現最新版本，而在疫情爆發前，大家甚至不假思索就反對醫學界同意孩子從出生起就接種的所有疫苗。現在大家又回到了那個時候。他認為羅仕德最應該做的事情就是坐在鏡頭前，盡快接種流感和新冠疫苗。
西門菲沙大學(SFU)研究傳染病數學模型的研究主席科林(Caroline Colijn)認為，羅仕德有責任支持卑詩新民主黨的疫苗政策。她指出，科學證據證明，若有人感染新冠病毒，跟打針的風險相比，日後罹患如長新冠、心臟病和慢性病等健康問題的風險更大。
科林說，科學家必須繼續監測新冠病毒和疫苗對普羅大眾的影響，而令民眾不相信預防疫苗，可能會令相關人士因慢性病所產生的影響更嚴重。她說每個人都會分享其個人觀點和經歷，但有關公共衛生，特別是現在，衛生專家乃至政治領袖都有責任思考科學，比表面思考得更深入。
