指北京可「搬龍門」檢控 國安法後未停國際游說
【明報專訊】李宇軒昨在辯方盤問下稱，國安法生效前他相信其國際游說工作合法，但法例2020年中生效後，他認為條文定義模糊(vague)、詮釋廣闊，北京政權會「搬龍門」檢控政敵，難以預測「紅線」。李又稱已預計自己被視為政敵，被捕是遲早的事，決定繼續游說，即使他對決定感到不自在，但「似乎對我嚟講係the least evil(最無罪惡感)嘅決定」。
國安法2020年6月30日晚上生效，辯方昨日重提李宇軒當晚向英國保守黨成員裴倫德(Luke de Pulford)傳送的信息，稱「比我們想像中惡劣」、有「域外法權」，而北京過去對付政敵時會廣泛詮釋條文。李在庭上稱，裴倫德既非香港市民也不屬香港司法管轄權範圍，但據他理解國安法可界定他有罪，猶如「全球人都適用」，但自己當時「reckless to(罔顧)咁樣做(國際游說)係咪illegal(違法)」。
就着游說工作，辯方問李當時怎樣理解「紅線」，李稱北京政府會「搬龍門」政治檢控某人，無論是否涉及國安法，都可以說成「我𠵱家charge(控告)你嘅嘢係covered by law(受法律涵蓋)喇」。法官李運騰指李宇軒閱讀過條文，必定知道國安法無追溯力，為何不停止所做的事，李重申一旦被北京視為政敵，「無論你繼續定唔繼續某樣嘢」都會被控。
官：讀條文必知無追溯力 何不停止
李續稱及至7月下旬，當時已有一些社運人士因涉觸犯國安法被捕，他對法例的懷疑便應驗，決定繼續做游說，並曾與陳梓華討論。
李宇軒作供完畢前的尾聲，法官李素蘭關注其個人背景。李稱他被捕前為電腦編程員，自大學時期任職。他2019年投入社運後同時兼顧正職，至案發時有400多萬元存款。李於首次眾籌登報中墊付300多萬元時，開始表態「頂唔順，就嚟冇喇」，因此他無墊付所有積蓄。另辯方展示，李2018/19財政年度稅單顯示他該年入息120萬元，李確認相關文件。
(黎智英案)
續牌面試同日 精進地盤出意外 鑽孔機翻倒壓挖泥機 無人傷
【明報專訊】近年牽涉多宗致命工業意外的承建商「精進建築有限公司」（精進建築），其獲授權簽署人昨就續牌事宜到承建商註冊事務委員會面試，申請結果... 詳情
