涉ArriveCan合約公司高層透露費用比審計總長所指少數百萬
指不準確報道導致他及家人受滋擾
【明報專訊】涉及備受爭議ArriveCan應用程式主合約的公司高層周三表示，相關費用比聯邦審計總長上月所指少數百萬元。他又透露，由於有關其公司的不準確報道，導致他本人及其家人受滋擾。
一家渥太華地區的公司GC Strategies獲得跟ArriveCan有關工作的合約，該公司合伙人弗思(Kristian Firth)已第三次向聯邦眾議院政府運作委員會作證，其商業伙伴安東尼(Darren Antony)定於周四向同一個委員會作證。但兩人本身並未參與 ArriveCan的設計工作，而是受聯邦政府委託組建一個團隊來完成該項目。
弗思周三在律師陪同下作供稱，他「仔細」翻查發票，並跟承包商傾談，得出的結論是GC Strategies就ArriveCan有關工作獲得約1,100萬元，該公司兩年來工作的佣金為250萬元佣金，其餘款項交予受僱協助開發該應用程式的其他承包商。聯邦審計總長霍根(Karen Hogan)在上月發表的報告推算ArriveCan的總成本超過6,000萬元，GC Strategies獲得的報酬超過1,900萬元，但由於財務記錄保存不善，該應用程式的最終成本無法確定。
弗思還指，媒體報道有關其公司的「幾乎所有內容」都「不實」。他稱，GCstrategies獲得三份跟新冠疫情相關的合同，但均沒有特定聚焦於ArriveCan，因此，他說他可以理解為什麼聯邦審計總長難以確定總成本。
弗思強調，GCstrategies在3年內為3個跟疫情相關的項目向加拿大邊境服務局(CBSA)開出約2,200萬元的發票，但有關款項並非只涉及該應用程式。
他稱，他曾向霍根提供一些信息，但有關信息未有在其最終報告中反映出來，至於霍根跟他的數字之間可能存在差異的原因眾多。霍根未有應要求即時置評。
弗思指，霍根的估算包括截至去年5月的帳單數據，儘管創建該應用程式的工作於2022年7月已完成，因此，該一年的帳單可能並非涉及ArriveCan有關工作。他重申，霍根無法獲得其持有的詳細記錄，但他指，他已三度向委員會提交有關記錄。
除了主合約外，聯邦政府還發出任務授權，以便進行該應用程式某些方面的工作。但弗思強調，並非有為該項目而發出的任務授權都被使用，因此，大家可能看到涉及費用為20萬元，但實際上僅使用12萬元，這再次是有關數字被誇大的原因，沒有適當的財政系統可以進行實時核實。弗思並透露，在此前兩次出席委員會會議後，其住處曝光，其私人物業出現記者，陌生人到冰球會更衣室偷拍其孩子。
