轟專家未測其他證物DNA 辯方暗示性侵者或非兇手

【明報專訊】本那比13歲女童遇害案昨日繼續審訊，辯方律師在盤問時質疑身為控方證人的騎警法醫生物學家，未有對受害人遺體其他部位的樣本進行DNA測試，另有數項證據包括女童沾滿污漬的衣服也未經相關檢測，並稱作為科學家的職責不應考慮性侵女童的人與兇手是否同一人。

卑詩省最高法院昨日繼續審理本那比13歲女童遇害案，被告亞里(Ibrahim Ali)的辯護律師(Kevin McCullough)結束對騎警法醫生物學家克羅斯曼(Christine Crossman)的盤問，重點集中於亞里的基因圖譜僅與死者陰道和肛門區域的樣本匹配，從而支持他所提出，與受害者體內發現DNA吻合的人，可能不是兇手的說法。

麥卡洛昨日再對部分基因證據的含義提出質疑，其中包括女童的口腔拭子沒有發現被告的DNA痕跡。麥卡洛提出一個設想場景，亞里和女童進行口交後，女童吃或喝東西，這會減少在口腔拭子中發現亞里DNA的機會。克羅斯曼對此表示同意，「飲食可以減少口腔中的外來DNA。」

麥卡洛又要求克羅斯曼確認有數件證據沒有經過DNA檢測，包括女孩沾滿污漬的衣服，並指這些證據可能會確定此案的另一名疑犯，「是否有警員曾對你說，這個人發生性行為的時間和被殺的時間是非常重要的事情，至少要嘗試弄清楚？」

克羅斯曼回答指DNA不能用來確定時間線，因檢測無法確定遺傳物質何時留下。

在周四的聆訊中，麥卡洛詢問克羅斯曼為何實驗室沒有對受害者身體其他部位的樣本進行測試，因這可能有助於其當事人的案件。

他又表示，作為科學家的職責不應該考慮與女孩「發生強迫性行為或性行為」的人是否殺害她的人。克羅斯曼同意這與她所做的事情無關。

本周較早前克羅斯曼在接受控方盤問時指，警方最初從被丟棄的煙蒂中獲得亞里的DNA，與死者身上發現的DNA檢測後確定匹配，隨後警方獲正式授權取得亞里的DNA樣本，該樣本與女童遺體的樣本再次確定匹配。

克羅斯曼指女童身上發現的DNA，屬於亞里以外人士的可能性非常低，麥卡洛質疑若實驗室將有關DNA與少數民族社區的基因圖譜數據庫進行比較，可能性會否變得更大，因現時的結果是與加拿大白人人口的數據庫進行比較。

克羅斯曼則指，雖然不同數據庫可能會使相似DNA圖譜的存在增加10倍甚至100倍，但亞里的基因圖譜非常獨特，不會產生顯著差異。

克羅斯曼此前供稱，除了亞里外，還有其他人與在女童身上發現的DNA匹配的可能性是72百京分之一(one-in-72-quintillion)，百京即10的18次方，數字後有18個0，「當我們談論這樣的數字時，10倍的差異根本不重要。」

遇害女童遺體於2017年7月在本那比中央公園被發現，由於法庭頒下禁令，傳媒不得披露女童身分，被告亞里否認一級謀殺罪，控方預計將於下周一傳召新證人。