2資深律師論調查中國干預事 委擁充分權力法官更有可信度
【明報專訊】兩名曾參與公開調查的前首席律師表示，如果加拿大政府任命一名擁有充分權力的法官去調查中國干預的事件，這會比約翰斯頓的報告更有可信度。
卡瓦盧佐(Paul Cavalluzzo)曾經主持過加人阿拉爾(Maher Arar)事件的公開調查，對83名證人進行長達75天最高機密盤問和45天公開盤問。弗里曼(Mark Freiman)曾主持過印度航空公司(Air India)的調查。這兩名律師表示，對中國干預加拿大政治進行全面的公開調查將有助於恢復公眾對聯邦政府的信心。
弗里曼說：「現在很多人懷疑約翰斯頓的報告沒有說服力，最好是任命一個有傳喚權的人，可以進行盤問，並且能解釋到底發生了什麼，盡可能多的披露真相。」卡瓦盧佐說：「可以進行公開調查，因為現在大部分證據都是在秘密法庭上。」
兩名律師都讚揚約翰斯頓的忠誠，但是卡瓦盧佐表示，約翰斯頓的公正性卻值得懷疑。他說：「為了讓人們對政府有信心，調查專員首先必須是獨立的，其次，調查專員有權調取文件和傳喚人員，並且舉行全面的聆訊，讓人們接受交叉盤問，甚至傳召總理。」
弗里曼說：「雖然公眾永遠不可能知道所有細節，但我認為他們應知道更多。」
國會三個主要反對黨都要求進行全面調查。保守黨黨魁博勵治(Pierre Poilievre)說：「應該由具有國家安全經驗的法官領導全面的公開調查，最能決定哪些信息應該保密。」
魁人團領袖魁人政團黨領布朗謝(Yves-Francois Blanchet)建議，在三個反對黨的支持下，國會可以指定除約翰斯頓以外的人調查中國對加拿大政治的干預。
非牟利組織民主觀察(Democracy Watch)對約翰斯頓提出建議的布洛克女士(Sheila Brock)提出質疑。布洛克曾在2006年至2022年向聯邦自由黨總共捐款7593.38元，而且只給自由黨捐款。獨立特別報告員(independent special rapporteur)發言人Valerie Gervais無正面回答此事，只說：「布洛克女士就像所有加拿大人一樣，其個人聯邦政治捐款是公開的紀錄。」
約翰斯頓允作證2小時
另外，自由黨國會議員楚萱歌(Bardish Chagger)昨(25日)表示，在聯邦保守黨本周要求約翰斯頓(David Johnston)作證之前，就已經安排了他作證，而約翰斯頓亦已答應在眾議院程序委員會作證2小時。負責調查外國干涉加拿大政治的楚萱歌說，眾議院程序委員會早在2個月前就安排約翰斯頓作證，約翰斯頓並同意在6月6日作證2個小時，包括關於他發表的外國干預加拿大的調查報告內容。
