指律師會審投訴繞程序 張達明覆核 入稟狀促暫緩紀律聆訊 會方：調查保密不評論
【明報專訊】港大法律學院首席講師張達明擔任律師會理事時，被指向時任立法會議員郭榮鏗披露律師會會長的信件內容。律師會通過對張的不信任動議，並轉介律師紀律審裁團(Solicitors Disciplinary Tribunal Panel)展開紀律聆訊。張日前入稟高院申請司法覆核，表示律師會繞過既定程序處理投訴，要求暫緩紀律聆訊。律師會會長陳澤銘回覆查詢稱，所有專業操守調查均屬保密，不會評論個別案件。
被裁兩泄信息 率先將會長信告知郭榮鏗
司法覆核申請人為張達明，建議答辯人為律師會，有利害關係者為律師紀律審裁團。入稟狀稱，首宗事件發生於2020年3月，郭榮鏗表示曾就業界紓困措施聯絡律師會，惟時任會長彭韻僖在刊物《會長的信》稱未獲郭「正式聯絡」。張達明知悉此事，率先將部分刊物內容透露予郭。及後，律師會理事會以17票比2票通過對張的不信任動議，且表決通過將事件交予律師會執業操守組。
第二宗事件則源於律師會於2020年5月發新聞稿，張在facebook稱新聞稿內容並非獲「全體理事通過」，引起部分理事不滿。同年7月，律師會獨立小組裁定張兩度披露信息，違反保密協議。
曾商保密條款 張嫌條款廣泛拒簽
入稟狀稱，張後來向律師會詢問事件的法律理據，例如披露眾所周知的事是否泄密、公開談論內部表決結果是否違反集體責任制等。其間，張與律師會時任副會長喬柏仁商討簽署保密條款，嘗試化解分歧。惟張不滿協議條款太廣泛，拒絕簽署協議，及後提出替代協議被拒。
質疑未交委員會查 直接轉介紀律審裁團
至2022年4月，張收到紀律聆訊的聆訊通知書，涉及3項指控，包括指張違反《律師執業規則》、《香港事務律師專業操守指引》，以及屬普通法下的不當操守(unbefitting conduct)。張在入稟狀質疑，律師會沒有按照既定程序，將事件交予調查委員會及審查及紀律常務委員會調查，直接將投訴轉交律師紀律審裁團跟進，做法涉不公和偏見。故此，張要求法庭頒令推翻律師會的決定，其間暫緩律師紀律審裁團的一切程序。
對於張的覆核，陳澤銘表示律師會不會評論個別案件，並說若律師會有理由相信任何律師違反相關條例，不論涉事會員的地位或背景，將按照符合《法律執業者條例》的程序調查，如有需要，並會將案件轉介至律師紀律審裁組召集人安排紀律聆訊。
【入稟編號：HCAL 529/22】
