陳弘毅料合憲否尚待更高法院解決
[2022.03.03] 發表
【明報專訊】已故中共領導人鄧小平曾稱1997年後仍可「罵中國共產黨」，前提是不化成行動。「快必」譚得志前年多次在街站批評中共及國安法等言論，昨日被裁定煽動罪成，成為自1970年代起首宗因發表煽動文字、經審訊後入罪的案件，入罪例證包括「反對國安法」、「打倒共產黨」等言論。
70年代後首宗「發表煽動文字」入罪
基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅認為，純粹叫喊「反對國安法」不構成違法，因為不涉及推翻政權或對其仇恨，但鼓吹「打倒共產黨」則涉推翻中國社會主義政治制度，可能違反國安法或煽動罪。
律政司前副刑事檢控專員李定國說，一般而言，若在裁決後再挑戰判辭並發表相關言論，做法不明智。他解釋，區院裁決對下級裁判法院有約束力，同級區院法官亦可參考裁決。他和陳弘毅均估計，煽動罪合憲與否，要留待更高級的法院解決。
根據《刑事罪行條例》第10條，干犯煽動罪首次定罪可囚兩年，其後定罪可囚三年，意味案件一般會在裁判法院及區院審訊。
梁愛詩曾稱煽動罪須引致暴力等
2003年《基本法》23條立法過程中，時任律政司長梁愛詩曾表明，按普通法案例發展，「明確指出煽動的意圖必須包括意圖引致暴力、公眾騷亂或擾亂公共秩序」。時任法律政策專員區義國亦曾說，「批評中央政府或共產黨，依然是合法的」。梁愛詩昨無回覆查詢。
陳：批評共黨重點是涉推翻制度否
陳弘毅指出，發表批評共產黨的言論，本身不一定構成犯法，要視乎批評是否涉及推翻內地中共領導的社會主義政治制度。他又說，區院引述終審法院「羊村案」判辭，只是認為煽動罪屬危害國安罪行，並無處理與《基本法》人權保障是否有矛盾。
(港區國安法)
更多港聞
國安警「約談」後 夏博義同晚返英 原初選案代表黃碧雲 黃：看新聞方悉
【明報專訊】大律師公會前主席夏博義前日被警方國安處警誡會面後，即晚現身機場。夏博義以短訊向路透社證實，自己已經離港，正前往英國探母親，並無進... 詳情
【明報專訊】去年民主派「35+初選案」47名被告提訊至凌晨，辯方一名律師欲進入西九龍裁判法院時拒絕出示身分證，被裁定一項故意阻撓警務人員罪成...
詳情
相關新聞
