英美接種高仍爆疫 袁國勇:唔好再諗免疫屏障
【明報專訊】政府及專家在新型冠狀病毒疫情初期提倡接種疫苗建免疫屏障,但隨蚥傴堹f毒削弱疫苗保護力,各專家輪流推翻有關說法。香港大學微生物學系講座教授袁國勇昨表示,「唔好再諗免疫屏障」,即使本港有九成人打針,但沒打針者若主要是長者,仍可有數以千計人染疫死亡。特首林鄭月娥稱,世衛等仍認為打針是唯一出路,故本港仍要提升接種率。
近日不少輸入個案都已打針,包括可能在灣仔帝盛酒店交叉感染的3人,且他們的病毒量也高。袁國勇昨被問及事件時說,疫苗對肺部保護很好,打針後不會因為染疫而有肺炎或嚴重併發症,即使病毒仍在鼻咽繁殖,但病毒量很快會下跌,即傳播病毒的時間減,對他人影響較小。
若大多長者沒打針 爆疫致命率高
疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆上月底提出不要再抱「免疫屏障」的概念;港大感染及傳染病中心總監何屭}則於前日指打針至群體免疫的觀念已「爆破」。袁國勇昨日亦說:「(不要)再拗要打幾多percent(百分比)疫苗先有免疫屏障,其實唔好再諗免疫屏障呢樣洁C」他說,美國和英國接種率逾七成,仍出現嚴重爆發,但死亡率較低,因當地長者接種率高,而本港長者接種率低,即使全港有九成接種率,仍有75萬人沒打針,他們很可能是長者,且已打針者都有可能染疫及傳染他人,令沒打針的長者受感染,若沒打針人口染疫後有1%死亡,死亡數字將達7500人。他認為,只要沒有急性免疫反應,所有人都應打疫苗。
清零抑或共存 林鄭:打針唯一出路
昨被問及本港是否不能再以「清零」為目標,而要學習與病毒長期共存,林鄭月娥說處理疫情時除了考慮公共衛生,也要考慮市民接受程度和經濟影響等,至今世衛、國家衛健委和其他衛生當局,都認為打針是唯一出路,故本港仍需提高疫苗接種率,而打針後即使染疫,病情和死亡率都較低。
(新冠疫情)