官媒轟教協毒瘤 教局翌日「斷交」 不視作專業團體不承認課程 教協:不顧教師福祉
【明報專訊】內地官媒新華社及《人民日報》先後在前晚以「必須剷除『教協』這顆毒瘤」為主題發表評論文章,數算教協「罪狀」,指教協退出民陣、支聯會亦無法逃脫罪責等,新華社更促港府徹查教協。教育局昨日以行動「回應」,宣布全面終止與教協的工作關係,包括不會與教協及其代表舉行任何會議、暫不處理教協轉介的個案及不承認教協的教師培訓課程等(見表)。教協回應稱該會為註冊工會,教育局的行動對整個行業是損失,亦沒顧及教師福祉,強調該會沒煽動學生示威,也反對港獨。教協所屬的職工盟批評教育局做法是對工會組織「赤裸裸的打壓」,並粗暴剝奪教協的工會代表權。
李家超稱不評個別組織
「若超出專業 按法律處理」
政務司長李家超昨午出席新民黨黨慶後回應官媒對教協的評論,稱不評論個別組織,強調任何組織的活動受《社團條例》、《公司註冊條例》、工會登記等相關法律規限,必須按法律運作。被問到會循什麼方向調查教協,他稱若部門留意到某組織行為違法,會按相關條例採取行動。至於是否同意官媒形容教協為「毒瘤」,他說專業機構應為會員服務,若所做事情超出專業應做的活動,部門會按法律處理。
斥參與民陣推罷課「無異政團」
動亂中沒勸阻學生反推波助瀾
不過教育局其後宣布,不能再視教協為教育專業團體,全面終止與教協的工作關係。局方指出,教協「自稱」教育專業團體,但近年言論和行徑往往與教育專業不符,「本質上與政治團體無異」。教育局與官媒的評論文章同斥教協過去積極參與民陣及支聯會,亦曾推動教師罷課,將政治滲入校園等。教育局亦指斥教協在社會動亂中沒發揮教育專業的作用,加以教導及勸止學生,反而推波助瀾。
教育局又指教協以教育專業團體為包裝,實際上推動政治倡議,例如在佔中事件中製作教材,內容包括公民抗命,又曾發起全港教師罷課罷教,最近公然傳播「美化黑暴」的書籍等,籲教協會員應從教協的言論和行徑,「深思該會是否真正能代表自己」。
重申反港獨否認煽動學生示威
教協:續助會員保權益
有48年歷史、有9.5萬會員的教協回應稱,該會為註冊工會,一直按法例替會員跟進權益個案,強調工會在保障職工權益及完善政策扮演正面作用,對於教育局與該會斷絕來往、拒絕處理該會轉介的個案等,教協認為是對整個行業都是一個損失,亦沒有顧及教師褔祉。
教協稱該會是全港最大單一行業工會,在教育界具廣泛代表性,惟近年教育局與教協的工作會議大減。教協強調仍會以各種方式協助會員處理權益問題,繼續做好教師工會的工作,並希望政府明白,提升教育專業和改善教育政策,需與具代表性的教育專業組織互動和溝通。
6月通過退出支聯
會長曾稱「平反」立場不變
對於新華社及《人民日報》的批評,教協強調該會為促進教育專業發展和維護教師權益的組織,一向關心教育和師生福祉,沒有煽動學生示威,自創會以來,關心國家民族發展,反對港獨。教協將不斷聆聽社會各界聲音,與會員及各界溝通,做好教育專業工作。教協6月底通過退出支聯會,教協會長馮偉華日前曾稱,有關決定主要考慮到現時政治環境轉差,但強調教協「平反六四」立場不變。
另一內地官媒中央電視台去年曾推出反修例示威專題片《另一個香港》,其中一集批評教協副會長葉建源支持學生在校內宣揚港獨,又指教協發起反修例示威,並曾出版有關佔中的教材。教協當時回應稱節目在毫無事實根據下抹黑及誣衊教協及教育界,澄清節目所指的教材包含不同政黨的評論和立場,並清楚列明目的不在鼓動學生參與佔中,只為學生更認識社會具爭議的題目,又澄清葉建源多次公開表示不贊成港獨。
新思維:政府不能否定教協代表性
民建聯促續檢視其他專業界別
對於教育局宣布不再承認教協是教育專業團體,政黨「新思維」表示感疑惑及遺憾,稱連教協轉介個案也不處理是不恰當,教協作為教師最大工會,政府不能否定其代表性,籲重新審視決定。
民建聯表示全力支持教育局終止與教協的工作關係,稱政府須嚴肅檢視及跟進其他專業界別是否存在掛羊頭賣狗肉、實質推動反中亂港的情况。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676