銀行拒貸款 壹傳媒近年靠黎「輸血」 倘財政不惡化 料可撐逾年
【明報專訊】由於壹傳媒近年處於虧損且已不獲本地銀行貸款，過去兩年主要依靠創辦人黎智英借出5億元股東貸款支持，保安局今次凍結黎智英名下3個帳戶，以及他持有市值近3.5億元的壹傳媒股份，令人擔憂可能間接對公司構成打擊。獨立股評人David Webb認為，根據《港區國安法》，即使最終黎智英被裁定罪成，包括壹傳媒持股在內資產不應被沒收。
黎億元貸款或因凍結無法用
雖然壹傳媒表明，今次保安局凍結的帳戶不涉上市公司，但據了解，本地銀行近年已不再向壹傳媒貸款，集團一直依靠黎智英貸款支持。據集團截至去年9月底止半年報告，黎智英承諾向公司提供最多約7.56億元貸款，當中5億元已借出，假設其後未再提取，今次凍結意味餘下2.56億元備用貸款或不能動用。
壹傳媒近年呈「燒錢」狀態，合共淨流出約3.14億元現金(見表)，若沒有黎智英的股東貸款，淨流出資金更超過8億元。不過，集團近期燒錢速度減慢，以最近半年計，撇除黎智英提供貸款，整體現金淨流出不足5000萬元，假設情况維持不再惡化，以集團截至去年9月銀行結存及現金約1.91億元計，估計仍可支持超過一年。
有分析人士認為，《蘋果日報》推出網上訂閱制，可定期從讀者取得收入，雖然仍然艱苦經營，但今次事件在短期內不會對壹傳媒造成很大影響，甚至可靠上調訂閱收費，或向讀者開拓其他收入來應對。而且公司長遠亦不能單靠股東貸款營運。
另一潛在問題是，目前為壹傳媒提供電腦動畫製作的壹動畫工作室，實際是黎智英個人旗下公司，該公司營運會否受今次凍結令影響，暫仍是疑問。
David Webb：沒收資產須證黎犯罪「獲利」
至於日後發展，Webb回覆本報時稱，根據港區國安法條文，當局若要沒收今次被凍結的股份及資產，律政司一方須證明黎智英有從被控罪行中「獲利」，而沒收金額多寡則根據罪行中得益釐訂。惟Webb認為，《蘋果日報》因政治立場遭廣告抵制連年虧損，壹傳媒股價亦不振，黎智英不但沒有「獲利」，反而要向公司不斷「輸血」提供貸款。Webb亦指出，現時對黎智英的控罪仍缺乏細節，要待開庭才能確認其資產的最終結局。
(港區國安法)
台來港檢疫明收緊 港星氣泡或再爆 梁子超：星疫情涉變種 免檢疫來港風險大
【明報專訊】本港新型冠狀病毒疫情受控，連續7日沒源頭不明確診，惟新加坡及台灣疫情反彈，須收緊措施防輸入。當中因本港第四波疫情推遲半年的新加坡... 詳情
在星港人不等氣泡寧檢疫 旅社稱影響小 盼通關灣區
【明報專訊】本港與新加坡的旅遊氣泡可能一爆再爆，有在星港人已完成接種新型冠狀病毒疫苗，未必再等氣泡，考慮改以打針縮減檢疫至7日之便回港；旅遊... 詳情
