環團:保育跟期望有落差 非有機耕作
【明報專訊】今次長實改劃申請,當中大部分土地屬「芊色花園」西側範圍。「芊色花園」相等於維園四成面積,為長實2000年申請發展「嵐山」項目時的附帶條件,長實須負責「芊色花園」管理及維修保養。有環保人士稱長實保育方式與公眾期望有落差,望城規會慎重考慮申請。
鳳園約42公頃土地早於1980年已被列入具特殊科學價值地點(SSSI),長實於2000年申請興建樓盤「嵐山」時,獲城規會有條件批准5宗相關規劃申請,當中有約7.5萬平方米土地被列為「農業用途」,地契列明長實須負責管理及維修保養。長實其後將有關土地命名為「芊色花園」,至去年中把鳳園路東側的部分「芊色花園」改成名為「蝶豆花園」的生態農莊。
環保協進會主席邱榮光表示,長實曾承諾保有「芊色花園」的農業用途,並發展有機耕作,惟「芊色花園」荒廢逾4年。雖然「芊色花園」東側自去年中被改成生態農莊,惟農莊由大量大帳篷組成,亦非作農業生產的有機耕作,與公眾期望有落差。
他指「芊色花園」西側土地至今仍然荒廢,被劃成住宅用地後難以保留現有生境,希望城規會考慮公眾意見,或有條件要求長實種植更多植被作補償。