精神患者殺警無罪 退警總會長：警察要怠工抗議
刺死鐵路警察李承翰的兇嫌，一審因精神鑑定獲判無罪，各界譁然。國民黨召開「警眷友有話要說。莫讓警察夢靨一再成為憾事」記者會，邀退警團體、警眷友代表出席，要求限期成立司法精神病院，並修正《刑法》相關規定。退警協會總會長耿繼文指出，國外警察權益受戕害，警察會上街抗議，甚至怠工，我們政府若不重視警察權益，大家也要比照抗議。
記者會中，民國86年台北縣刑警小隊長林安順遭槍擊致死，兇嫌原獲無罪定讞，經高檢署聲請再審才判處無期徒刑，林安順遺孀王貞文女士也參加記者會，敘述當時兇嫌審判過程的心路歷程，呼籲社會勿漠視警察人身安全，「這次若再判無罪，大家真的要怠工了！」
「從此案可看出蔡英文的司改完全失敗！」國民黨文傳會主委王育敏表示，刺警致死案判決結果，加深社會不信任司法。罹患精神疾病犯案遭判有罪已有先例，但此案導致盡忠職守的警察殉職，卻遭判無罪，讓家屬受2次傷害，更嚴重打擊基層警察士氣；此案也可能導致大眾對思覺失調症的誤解與敵意，恐讓台灣的社會安全網產生破裂，不利於社會穩定與和諧。
她強調，國民黨除了透過立法院黨團提出修法，提供警察執勤時更周延的防護措施，保障警察人身安全，也呼籲政府提出期程籌設司法精神病院，讓需要監護的精神疾病患者獲妥適安置治療，也化解社會的疑慮與不安。
「國外警察權益受戕害，警察會上街抗議，甚至怠工，我們政府若不重視警察權益，大家也可以比照辦理。」退警協會總會長耿繼文舉小燈泡案為例指出，兇嫌患有思覺失調症，遭判無期徒刑，刺警兇嫌也患思覺失調症，卻獲判無罪，根本是漠視警察人權。即使非蓄意開車撞死人，也會被判過失致人於死罪，但精神異常者殺警察卻無罪，社會正義何在？未來警察如何執行公權力？此案判決保障兇手的權利，卻對警察、受害者家屬的權益視而不見，大眾當然不服，基層員警也都覺得非常荒謬與不滿。
新北市退休警察人員協會理事長林國春也說，精神疾病的判斷是無法量化的無形證明，卻能推翻已有明確直接與間接證據的殺人行為，將使警察執法無所適從、無法預防，恐讓社會治安形成更大的漏洞。台北市退警協會副理事長賴富源說，若精障者殺警無罪，則今後警察必人人自危，「盡忠職守」可能淪為苛求，法官未深思熟慮，輕率判決無罪，將導致警察人員立即身處險境，嚴重影響士氣。
