法援所限要換律師 被告嘆612不支援 基金:無法獲心儀代表 非安全網「穿窿」
【明報專訊】反修例風波半年未平息,至今約520人被控暴動或串謀暴動罪,其中7月28日上環衝突案44名被告,是首宗被控暴動罪的案件,將於今日在區院提訊。被告之一D小姐(化名)透露,她雖獲法援資助,但原本律師團隊卻礙於法援限額制度(見另稿)未能獲批,她遂向「612人道支援基金」求助,卻遭拒絕,目前只能改用素未謀面的法律代表,形容被捕後從未哭泣的自己首次徬徨至落淚,「覺得咩都冇晒」。
612人道支援基金信託人之一許寶強回應稱,基金一向會鼓勵被告先申請法援,以獲得合資格的法律代表,不同意法律支援安全網「穿窿」的說法。
控暴動轉區院 失原法律團隊
面對漫長的訴訟,除了痡`的法援制度外,民間設立612人道支援基金(下稱612基金)為被捕人提供法律支援。D小姐是7月28日上環衝突案的44名被告之一,案件於上月19日轉介至區院提訊時,她按原定計劃向法律援助署申請資助,惟兩天後卻收到法援署來電,通知她其法律團隊已「爆quota」,即超出法援限額,不能再被委派處理法援個案,更要求她翌日答覆轉用其他新的法律代表,否則署方將隨機委派。結果D倉皇間遞上7個律師的名單,最後其中5個被通知亦「爆quota」。
D不想更改法律代表,遂向612基金尋求資助,獲基金方面回覆「冇呢個支援」,籲她繼續聽取法援署指示「提名另外的律師」。自問堅強的D說,她被捕後從未哭泣,面對此關頭卻感徬惶,「突然同我講律師無驉A612又唔肯畀錢我打官司,我覺得咩都無晒」,又指與律師連月來已建立互信,「無論案件上定心靈上都畀鬫n大安慰我」,突然更改法律代表,「要將案件講多一次,嘗試同新律師建立互信,係一件好困難翵ヾv。D批評基金言而無信,只一味茬Q告「先申請法援」,她不滿地說:「基金一開始話會支援我],好多人捐錢都信,如果你做唔到,一開始就唔好承諾。」D又說,基金擁有大量捐款,「收大家錢,唔畀支援大家,唔知佢審批過度定係點」。
「同新律師建互信 好困難」
D至今仍渴望委託原本法律團隊代表參與審訊,惟她無奈稱已放棄向基金求助,若要以市場價聘請律師更是「不切實際」,唯有繼續依賴法援,聘請尚未「爆quota」的法律代表。她說與新任律師素未謀面,「完全唔知佢乜水,M家要重新建立互信」。D更擔心其他「手足」,表示之後尚有數百人候審,反問「我自己都食霿uota,咁其他人係咪唔使搵律師呢?」
基金信託人、嶺南大學副教授許寶強回應稱,比起基金的有限資源,擁有無限資源的法援制度能為一眾被告提供更大保障,故基金一向鼓勵被告先申請法援,以獲得合資格的法律代表處理案件。他說,基金原則是保障各被捕人面對法律程序時,均會獲得合資格的法律代表,故不同意法律支援安全網「穿窿」的說法。
資源有限 基金:一向鼓勵先申法援
許又說,目前因修理風波被檢控的人數眾多,加上法援限額制度、部分法律代表檔期爆滿等原因,部分被告或無法獲委派最心儀的法律代表協助,惟上述情G不代表其法律權利或選擇律師的權利無法行使。他解釋,即使法援拒絕批出被告首選的法律代表,被告仍能繼續委派其他法律代表處理案件,「例如大學選不到某一科,是否代表最基本的讀書權利已失去?應該不可以這樣說。」
明報記者 戴晴曦 何進康
(反修例風暴)