被捕者：無反抗遭警拖打 追究無從 另一棍打伏地示威者事件 受查防暴因傷休假

被捕者：無反抗遭警拖打追究無從另一棍打伏地示威者事件受查防暴因傷休假

[2019.11.30] 發表

【明報專訊】有網民上周一(18日)晚上發動「圍魏救趙」行動，欲營救被困理大的示威者，油尖旺一帶爆發激烈衝突，其中一名示威者在油麻地被警員按地制服後，被另一警員以警棍擊打腿部7下，本報一周前(22日)向警方查詢，未獲回覆；至昨日記者會再被問及時，警方確認接獲投訴，已展開調查，涉事警員行動中受傷，正休假。本報接觸到當晚另一名被警方棍毆、腳踢及拖行50米的被捕者，至今傷痕未退。警方解釋用武或涉疑犯未完全被制服，但有警權監察組織批評，警方對「合法使用武力」理解錯誤。

明報記者何郁慧陳柔雅

人權組織指錯理解「合法用武」

根據傳媒片段，18日晚一名示威者在碧街被警員制服，他伏在地上，另一警員衝前，以警棍用力擊打其小腿及膝部關節7下，直至有兩名同袍先後上前阻擋才停手。警方昨被追問此事，警察公共關係科高級警司江永祥表示，當晚油麻地有過千「暴徒」聚集，不停向警員擲汽油彈，警方需採取果斷及快速行動，承認當晚警員曾用警棍。

警：伏地不代表完全制服

用武致被捕者痛楚棄反抗

江未直接評論揮警棍的警員是否違規。他稱一些示威者看似完全被制服，但警員要為他鎖上手銬或索帶，才算完全制服，認為外界與警方的理解有分別，反問「係咪佢瞓喺度就代表完全被制服呢？」他亦稱，過去有被捕者握緊拳頭，不肯讓警員上手銬，故警員需用適當武力，令被捕者感到痛楚，以放棄反抗。就上述事件，他表示警方投訴警察課已接獲投訴，正在調查；涉事警員因行動中受傷，現休假中。

民權觀察成員王浩賢批評江永祥的回應「相當恐怖」，認為他對「合法使用武力」的理解完全錯誤。他表示警方使用武力要符合相稱性，案中被制服的示威者已伏下，沒有任何逃跑或攻擊迹象，而且已被警員壓着，涉事警員毋須擊打，「明顯是非法武力」。

有片擬索償不知警樣貌

本報聯絡到另一名當晚於油麻地被捕的大學生Peter(化名)，他亦被警方擊打、腳踢及拖行。他表示，19日凌晨零時許由彌敦道跑至接連碧街及登打士街的後巷，一名速龍警追至，以警棍將他制服在地。他稱當時無反抗，但警員繼續用警棍打他的左腳，另一警員亦踢他，其中一警員抓着他的頸，拉扯其防毒面罩索帶致勒頸，將其拖行50米至碧街，「我係咁叫我唞唔到氣，但佢無理」。

扣留期間，Peter曾填表格投訴遭警員拖行，其右膝及雙手擦損流血，左腳痛了10日。事隔11日，他展示左小腿傷痕，稱是警棍擊打的痕迹。他暫未投訴，料日後會民事索償，但表示即使有人拍攝到事發一刻，因不知警員模樣，「無咩信心可以追究到，除非警方交代警員身分」。他批評不少警員濫暴，未來須解散及改革警隊，才能改善問題。

王浩賢看過有關案發片段後表示，即使被捕人不願意離開，警員亦不應使用警棍打，或用腳踢，批評是過量武力。

警方回覆表示，任何人如認為於警方處理任何事件受不合理對待，可向投訴警察課投訴，投訴警察課會考慮證據，按既定程序公平公正處理。

(反修例風暴)

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

更多要聞