孟晚舟出庭後5小時同日開審 謝倫博格上訴案審訊4小時 僅准加外交官旁聽擇日宣判
【明報專訊】華為首席財務官孟晚舟前日開始在溫哥華出席引渡聆訊後，被外界認為是中國政府當作反制措施的加拿大人謝倫博格(Robert Lloyd Schellenberg)，也「碰巧」於同一天在出庭上訴。上訴庭法官主持了這場4個小時的審訊後，沒有當庭判決。
謝倫博格的上訴聆訊，是在孟晚舟聆訊結束後不到5個小時就開始。他的辯護律師張東碩表示，其當事人在庭上做了一個「非常明確和完整的自辯」。張東碩稱：「他在法庭上說，他作為一名遊客來到大連，並沒有犯下販毒罪。」
謝倫博格因涉嫌參與販毒活動，試圖將222公斤的甲基苯丙胺(冰毒)藏於輪胎內走私去澳洲，於今年1月被大連市中級人民法院一審判決死刑。此前﹐遼寧高院宣布要對這名已被判15年監禁的被告進行重審。
未即時判決顯不欲加深兩國爭拗
觀察家認為，此次上訴庭審沒有立即對謝倫博格作出判決，表明中國希望避免進一步加深與加拿大的分歧。
中國政府對孟晚舟的被捕感到憤怒，要求她立即獲釋﹔但加拿大堅持要走司法程序後，中､加關係陷入了幾十年來的低谷。
在過去的5個月裏，中國當局拘留了2名加拿大人——康明凱(Michael Kovrig)及斯帕弗(Michael Spavor)，指稱他們在中國從事間諜活動；此外﹐還判處謝倫博格和另一名加拿大人范偉死刑。加拿大向中國出口的油菜籽和豬肉等農產品，也面臨一系列障礙；同時，還對加拿大多位部長提出的對話要求置之不理。
不過﹐昨日的上訴聆訊明顯有異於之前的兩次出庭，中國方面採取了不尋常的步驟，就是禁止外媒旁聽，理由是法庭內的座椅不夠。而在此前的審訊中，外媒都獲邀參加。
多國外交官與記者被拒門外
前兩次上庭，第一次是法官宣布重審，第二次是法官宣布改判，從原有的15年監禁改為死刑，而整個過程才花了1個多小時。
昨日的上訴聆訊結束後，一大群人從法院走出來，集體登上兩輛在外等候的公車巴士離去。這些導致法庭座椅「不足」的人群，沒有一人透露自己的身分。唯一獲准出席的是加拿大使館官員，而捷克共和國、法國、德國、愛爾蘭、荷蘭、挪威、西班牙、英國和美國等國的外交官也和媒體記者一樣，都吃了閉門羹。事後加拿大外交官拒絕發表評論。
昨午，遼寧省高級人民法院發布一份簡短聲明稱，聆訊已經休庭，法庭將選擇另一天或另一段時間來宣判。張東碩表示，延遲的決定意味着法院需要更長的時間來審查雙方提出的論點和證據，包括對謝倫博格的自辯應該如何看待。
中國法律沒有規定法院作出判決的固定期限，在死刑案件中，最高人民法院必須首先進行審查，這一過程不涉及公開聆訊，但允許被告和律師提出辯護。
加拿大外交部發言人Guillaume Berube在一份聲明中稱：「加拿大仍然極為關注中國選擇實施死刑，這是一種殘酷和不人道的懲罰。加拿大已要求並將繼續為謝倫博格尋求寬恕。」
現任阿爾伯達大學中國研究院高級研究員､加拿大前外交官卡爾佛特(Phil Calvert，圓圖)稱，中國政府將昨日的聆訊處理得如此低調﹐正表明中國目前不打算令他們與加拿大的爭端升級。
但中國當局仍擁有隨時宣布判決的權力。「它就像是一支懸掛在謝倫博格頭上的劍，而且還籠罩着加､中關係。」總理杜魯多和美國總統特朗普昨日均討論了康明凱和斯帕弗的問題，表達了加拿大會竭盡全力爭取這兩人獲釋。但總理辦公室沒有向外界透露兩人談話的內容。
本周較早時候，外交部長方慧蘭表示，加拿大方面仍在努力促成一個國際同盟，以向中國政府施壓。昨日出現在謝倫博格審判庭外的多國外交人士，可被視為加拿大爭取外交同情的成果之一。
