退庭商議 暴動案陪審私攜器材看電影 律師倡改守則禁帶iPad等
【明報專訊】旺角大衝突重審案，5女4男組成的陪審團經5日4夜、44小時退庭商議達成裁決。然而在第3晚時，法庭傳達員發現有陪審員，在休息室播放其中一名男陪審員的婚禮影片，以及電影《雷霆救兵》，多人一起觀賞。法庭一度大為緊張，最後陪審團「自首」交出涉事播放影片的器材，並稱器材沒與外界聯絡的功能，事件才得以解決。但有律師表示，他們今次的行為「唔係好啱」，建議修改守則禁止陪審員將iPad、iPod等器材帶進休息室。
事件源於案件在上月18日中午開始退庭商議，但至21日仍未達裁決，退庭期間，陪審團晚上一直留在高院頂層的休息室休息。但21日上午11時法官黃崇厚突然開庭，及即時頒布報道禁令，至昨日解除。
法庭傳達員聞「影相放group」
法官於庭上讀出兩張由法庭傳達員撰寫的紙條，表示前一晚(20日)近10時，聽到一名男陪審員的房間除了傳出閒聊和笑聲，還出現疑似影片的聲音。一名女陪審員在分派房間後，更說出類似「影張相放落我哋group」的說話。另一張紙條則稱，陪審團閒談期間，出現一些不屬於陪審員的交談聲，當中有對話耍樂的聲音，並提及「啤酒」、「雞翼」的字眼，更有飲宴的中樂聲。兩名傳達員亦被召作供。
休息室看陪審婚禮片和《雷霆救兵》
黃官與控辯雙方經一輪商討後，決定在下午4時向陪審團發出兩條問題，問他們當晚約10時，有否在男陪審員的休息室內，看或聽過任何不是由法庭提供的視聽材料；如有，那是什麼。陪審團約半小時後以書面回覆，7人承認曾觀看影片，當中6人承認曾觀看一名男陪審員的婚禮片段；3人承認曾觀看電影《雷霆救兵》。
代表容偉業的大律師郭憬憲一度要求查看器材，又認為法庭應就此事設立機制。惟黃官表示法庭應信任陪審團，又形容貿然查看物件，或會出現「相當嚴重後果」，最終拒絕辯方申請。陪審團最終翌日(22日)告知法庭，商議前已確認涉事器材沒上網和與外界通訊的功能，並願意交出相關器材，其後於同日中午完成裁決。
官拒辯方要求查看器材
黃官待裁決完成後再提及事件，形容法庭對現今科技未有完全掌握，故希望防止大家無法控制的情况出現，導致陪審團多日的心血白費，着陪審團千萬不要介意。
張達明：做法「唔係好啱」
港大法律學院首席講師張達明認為，陪審團退庭期間理應專心商討裁決或休息，故今次的行為「唔係好啱」，但由於行為不予人影響公平審訊之感，未算嚴重行為不當，故法官沒再追究，一眾陪審員亦沒構成藐視法庭罪。大律師潘展平認為，陪審團守則或未有就現時新興的通訊器材作規管，建議守則稍作修改，例如禁止陪審員將iPad、iPod等帶進休息室。
老翁夜行東廊遭的士撞斃 稱不知撞到人 司機一度不顧而去
【明報專訊】東區走廊發生致命交通意外，居於觀塘的75歲老翁昨日凌晨被發現在東廊上行走，其間被的士撞斃，的士一度不顧而去，至下午司機向警方自首... 詳情
