吳秋北再批法官
[2018.09.11] 發表
【明報專訊】13名參與反新界東北前期發展工程撥款的示威者，就加刑裁決提出的終極上訴得直，刑期為他們已服的刑期，上周五即時獲釋，工聯會會長吳秋北批評終審法院法官害死青年，是「社會罪人」。獲釋的香港眾志主席林朗彥及社民連副主席黃浩銘都說無悔行動，黃浩銘認為公義未得彰顯，因新界東北仍繼續發展，又批評吳秋北說法對法官不公道，過往非法集結案例很少有判監，他們已經受刑，反問「難道還不夠嗎？」
專業議政促吳收回言論道歉
專業議政昨日發聲明「嚴厲譴責」吳秋北，批評他罔顧案件事實，對法律和法治原則無知，更對法官人身攻擊，要求他收回言論，及向法官及公眾道歉；專業議政亦促請政府回應吳秋北的言論，以維護法治及尊重司法。吳秋北昨晚再在fb批評「法官老爺專業失德」，又將專業議政叫作「專業政棍」，斥專業議政「指令政府對付我」，是「徹頭徹尾的打壓言論自由」；又稱「道立不立，不是馬老爺、牛長官說了算。終審又如何？」
林朗彥指社運成本趨大
林朗彥在港台節目《千禧年代》表示，社運成本愈來愈大，舉例旺角衝突案件中，「大家會覺得刑期完全無人可以承擔得到」，而之前的反釋法案，亦會害怕現場若有比較激進示威者，會把罪名牽連其他較和平參與者，令大家往後行動有很多掣肘。同場的黃浩銘指終院就社運案件制定新量刑指引，對暴力的定義非常闊，令他思考日後社運要更有組織及有紀律，不會凡事「衝衝撞撞」，但對《基本法》23條立法等嚴峻議題，會對日後港人自由很不利，行動者可能相對地要付出更大代價。
黃浩銘批評吳秋北的說法對法官並不公道，因法院判決的信息非常清晰，有譴責示威者暴力的行為，雖然他與法官對暴力定義的看法不同，但理解判決；他稱，過往非法集結案例很少判監，如今他們不但接受社會服務令，其後更一度入獄服刑，反問吳秋北「這樣難道還不夠嗎？」
更多港聞
指負責機構權力分散 各國通病 以色列資安猛將：壞人覬覦金融科技
【明報專訊】香港的網上保安事故過去5年大增逾3倍，香港電腦保安事故協調中心去年處理的事故便達6506宗。已退休的以色列國家網絡局總理辦公室創... 詳情
【明報專訊】香港為國際金融及商業中心，金融活動活躍，難免受到網絡攻擊。目前香港的電腦保安事故主要由3個機構合作處理，分別是香港電腦保安事故協...
詳情
【明報專訊】政府早前公布「優秀人才入境計劃」的人才清單，列出11項專業，而「創新及科技專家」一項就包括了區塊鏈技術，並指申請者若能有相關的學...
詳情
相關新聞
