克羅地亞決賽飲恨，大抵傷了幾許鋤強扶弱的玻璃心，堅拒接受法國好波#(可能唔止「#」)這個現實。沒錯，藍軍捧走世界盃的最最最重要原因，乃個人質素，包括正選及後備，整體的確冠絕群雄。既然人才輩出，根據大眾喜愛的直線思維和簡單易明的soundbite，便要講建立高盧王朝了。但很可惜，所謂的王朝恐怕不會出現。文：蘇柏高

以王朝為討論題目，先得替王朝定義。高盧雄雞上次#完世盃再奪得歐洲國家盃，算嗎？抑或像西班牙連贏3個大賽？還是要做到德國那樣不斷起碼入4強(但冠軍相對少)？老實說，柏高沒有答案，也相信難有全人類統一的答案。幸好事先表明不看好法國實現王朝，按照邏輯，只要提出不利藍軍兩年後歐國盃封王、下屆世盃獲佳績的論據就可以了。

預言4年後的事情，呢度寫完，轉個頭就拋諸腦後，本來實在沒必要扮先知；何#下次為中東的冬天世界盃，全無先例可援，只能臨場才找參考，那更顯任何賽前推算的蒼白無力。不過最低限度，近幾支盟主在翌屆一輪遊的強大數據擺不脫。若論人才輩出，西班牙及德國不見得輸給法國；而且德西兵工廠具備明確戰術風格，實際上比Clairefontaine(克萊楓丹)更勝一籌。連狂牛及日耳曼軍也逃不過的宿命，即使法軍目前平均年齡比上述兩隊低得多，但把衛冕希望寄託他們身上，實屬毫不理性的樂觀。

兩閘兵源足 文迪有潛力

倘覺得宿命論太虛無，柏高都覺，是以真正阻撓藍王朝出現的障礙，講都唔信，恰恰乃人腳缺憾。之前提過現時高盧雄雞的幾個弱點，其中左右閘正選均為進攻意識及用球能力不足，惟兵源係有#，尤其左邊如果班捷文文迪踢得，威力將大大加強，因此展望未來乃處於上升軌。另一個問題卻暫時看不到有機會短期內解決，講緊#係中鋒的選擇(加上戰術陣式的配搭)。

今屆世盃一大特色為柱躉中鋒再崛起，4強俱用上具體型優勢、hold波較強、貼近傳統形象的箭頭。其實對上兩隊冠軍，德國也用高路斯、西班牙也用費蘭度托利斯，但仍遠不及今次決賽那麼徹底old-school。本應這就是國際賽常態：訓練日子少，很難做到球會級高位壓迫，在戰績決定一切的世界，縮後防反屬首選；反過來說，柱躉亦屬破密集首選，省卻準備複雜進攻套路的時間。

基奧特最後老派中鋒

法國最初以現代化的速度技巧多變型三鋒掛帥，踢到亂七八糟，復用人民公敵基奧特卻立即令碎片拼合，中前場各人都大致發揮七八成功力(肯定未到十足)。

踏入淘汰賽，年近32的基奧特體力不斷下降，藍軍在final third的open play效率也隨之變得不穩定。可惜，「銀河唯一」似乎是Clairefontaine出產的最後老派中鋒；最近似的乃賓施馬，但亦已三張，遑論遭國家隊放逐。

在此並非指基奧特為稱霸頭號功臣，事實上，一旦抽起保羅普巴或基利安麥巴比，銀河唯一也不可能一個踢晒；抽起基奧特，基沙文也不見得唔識踢波。年輕的，皆屬未來支柱，惟徒有支柱，欠缺牆壁天花裝修的化學作用，亦僅為爛屋一間。一眾新星兩年後的成長，可否彌補基佬踢得差踢得少甚至冇得踢，又或是迪甘斯鑽研出不需柱躉的戰術？至少，柏高都係信唔過迪甘斯囉！