中文審訊用英語陳辭 官斥大狀不尊重法庭

高院法官昨在判辭中批評代表上訴方的大律師石書銘（圖），在中文聆訊時擅自改以英語陳辭，更「理直氣壯」地說有權不向法庭申請，斥責其做法不尊重原審及上訴法官。（資料圖片）

【明報專訊】中文大學心理學系男生在佔領運動期間，透過點擊黑客組織「匿名者亞洲」的連結，攻擊上海商業銀行網站，令網站在16秒內遭受逾6600次攻擊。中大生早前被裁定刑事�疰a罪成，判處15個月感化令，其後上訴亦駁回。高院法官昨再拒絕批出其上訴至終院證明書，並在判辭中批評代表上訴方的大律師石書銘，在中文聆訊時擅自改以英語陳辭，更「理直氣壯」地說有權不向法庭申請，斥責其做法不尊重原審及上訴法官。

大狀石書銘：法定語文條例列明可用

高院暫委法官陳廣池昨於判辭中提到，本案原審及上訴聆訊均以中文進行，而上訴人朱峻瑋在今次申請上訴終院證明書的聆訊時，並無知會控方及法庭欲改變陳辭的語言，然而代表上訴人的大律師石書銘在聆訊開首，卻直接以英語陳辭，更無意圖作任何申請許可。

官：法官有最終決定權

陳官引述石書銘當時解釋稱，因《法定語文條例》列明在司法程序中，法律代表可兼用兩種法定語文或採用其中一種，因此石「理直氣壯」地說他有權不需要法庭批准，便可以英語陳辭。陳官直言對此說法感匪夷所思，因條例列明法官可對選用何種語言有最終決定，更質疑如石書銘該「似是而非」、「以偏概全」的說法成立，是否意味一名法律代表可在毋須批准下，在一名外籍法官席前採用中文陳辭。

陳官認為，石書銘的說法根本是純粹方便上訴方，因他們的立場是橫豎在終院審理時亦會用英語，何不現時便直接以英語進行。陳官批評此說法不尊重原審及上訴法官，僅是上訴方一種「理所當然」、「自我方便」的做法，認為應予以糾正及加以批評，更指可在適當情�G下，考慮虛耗訟費的法律責任。

【案件編號：HCMA454/16】

更多港聞

土地供應網上問卷辨IP防「炸民意」 尹兆堅揭漏洞﹕不同電話卡有不同IP位址

【明報專訊】土地供應專責小組昨日起推出網上問卷，系統可識別提交問卷人士電腦或裝置IP位址，若有人短時間內在同一IP位址提交異常數目、答案相同... 詳情

考生少被評「有危機」 IB校外評核擬取消繁體中文

【明報專訊】繼「哈羅香港國際學校」日前宣布，小一至小五中文課程將全面以簡體字教授引起爭議，有傳媒引用國際文憑組織（IBO）發出的備忘，指應考... 詳情

小牛疑遭虐殺 掏空內臟掛大帽山標距柱

【明報專訊】大帽山發生懷疑小牛虐殺案。警方昨晨接報一名可疑男子在大帽山雷達站附近帶�茪@具小牛屍體下山，警員上山了解時赫見一具未成年牛屍被人掛... 詳情

曾俊華加盟投行任副主席

【明報專訊】在2016年12月辭職參選特首惟落敗的前財政司長曾俊華（圓圖），近日加盟一間主力金融科技的投資銀行Ion Pacific，擔任副... 詳情

家具店東主列「高危失蹤」　14顧客報海關

【明報專訊】家具連鎖店「Aluminium Furniture」董事招過偉（圓圖）上月11日失蹤後至今音信全無，警方把他列作高危失蹤者。招過... 詳情