【明報專訊】高院3個月內發生4宗懷疑在法庭內拍攝事件，至今仍未有人被捕。行會成員、資深大律師湯家驊等法律界人士認為，司法機構日後應要求所有公眾人士進入法庭前交出手機；亦有法律界人士認為此做法矯枉過正，應按不同案件的性質作風險評估，如再遇暴動案等較具政治敏感的案件，才應加強保安。法律界人士指出，部分司法管轄區會開放法庭予人拍攝，惟在港不適用。 香港大學法律學院首席講師張達明昨回應本報查詢時指出，律政司須先審視拍攝內容，推斷拍攝者目的，若拍攝內容涉及妨礙司法公正，則可檢控拍攝者藐視法庭。他說，若拍攝對象是陪審團，則會對陪審團造成壓力及干擾；若只是拍攝法官，問題則不大，但亦違反《簡易程序治罪條例》。該條例訂明，一經定罪最高可被判處罰款2000元。 倡針對不同案件評估風險 張達明認為，若日後所有案件都要求旁聽的公眾交出手機，是矯枉過正、太過緊張，因在庭內拍攝可能有不同性質，而司法機構理應針對不同案件性質作風險評估；如再遇如暴動案般的案件，在現今對立的社會，或會有人想影響裁決結果，這情?下司法機構應加強保安。 大律師公會副主席、資深大律師彭耀鴻在電台節目表示，要求公眾交出手機是可考慮的處理方法，但這是治標，應加大宣傳庭內不准拍攝。大律師潘展平認為在庭內拍攝可大可小，必須禁止，認同「公眾交出手機」的建議。
|
| |
| |
