【明報專訊】失婚業務分析師與已婚內地婦人發展婚外情，指稱女方收取12萬元「禮金」後違背結婚承諾。區域法院昨頒下判辭裁定分析師勝訴，指12萬元是在預期二人結婚的條件下作出的有條件饋贈，由於二人未有結婚，內地婦須連同利息交還12萬元予分析師及支付訟費，並強調法庭不會理會雙方在情感上的對錯或拖欠。

官：款項為有條件的饋贈

原訴為徐志明(年約50至60歲)，被告為彭秀玲(年約40歲)。原訴一方指曾向被告支付共12萬元，作為雙方達成結婚協議的「禮金」，由於二人最終沒有結婚，被告須退回款項。被告則否認該筆錢是「禮金」，更沒有承諾與被告結婚，指原訴給她12萬元是為了向她「贖罪」。

法官在判辭中指出，雖然被告拒絕確認曾看到原訴人在短訊中曾提及「禮金」，惟被告把自己的銀行戶口資料告知原訴，並發信息稱「你過畀我」，是回應原訴問她關於禮金轉帳的安排，她亦知道要結婚才會有禮金。

法官又認為被告清楚知道結婚協議，即使原訴人為報復而興訟，但他能證實涉案款項是「有條件的饋贈」，法庭便須判他勝訴。法官續指出，從另一個角度來說，被告沒有履行結婚承諾也可算是報復，因為被告指與原訴交往時受了痛苦和委屈，令她感到很不值得。法官又稱，法庭只會考慮原訴申索的法律基礎，不會理會雙方在情感上的對錯或拖欠。

另外，審訊時提及被告曾宮外孕，原訴辯稱有性功能障礙，故不會是由他引致，法官指因沒有確實的醫療報告佐證，並不接受原訴的說法。

【案件編號：DCCJ3155/16】