【明報專訊】財務預算案建議在小學推行「一校一社工」，期望小學最終達至每間學校有一名社工，相關細節仍未公布。有相關團體質疑教育局企圖以社工取締現有部分學校的學生輔導教師(SGT)，促局方為小學增聘一名SGT及社工。據悉教育局原打算在本月初向學校發出相關通告，立法會教育界議員葉建源透露，前日獲教育局通知決定押後發出通告。教育局未有回應何時會發通告，僅指「會在短期內另發通函」，通知學校推行「一校一社工」的詳情。 現時全港約有100多名常額SGT，教育局早前曾回覆指為盡快落實一校一社工政策，與學校溝通以制定過渡方案，讓SGT返回教席。由約70名SGT組成的「真優化小學學生輔導教師大聯盟」發言人姚寶文指出，SGT一向行之有效，加上具教學背景，在校內擔任大量行政職務，平日工作包括為學校計劃及推動輔導工作等，起「防患於未然」作用；而社工較擅長處理個案，但因屬合約制，未必及SGT熟悉學校運作，認為兩者是互補關係而非互相取締。 聯盟：不怕失飯碗 憂服務倒退 姚寶文批評教育局在未曾檢討SGT成效的情况下，貿然要求以社工代替SGT，是抹煞其多年來的工作成果及輕視重要性。他又解釋有報道指SGT有可能「失飯碗」的說法，指SGT可能需返回教席，不存在被辭退問題，強調大聯盟是憂慮以社工替SGT，變相令輔導服務倒退。被問會否接受局方研究延長社工合約時限，以及可能設較長SGT過渡期，立法會勞工界議員何啟明強調不同意以社工取締SGT，指庫房盈餘充足，教育局應每間小學設立一名SGT及一名社工。 教育局早前曾回應指出，改善輔導服務資源以推行一校一社工政策更為合適，昨日則指現時的學生輔導服務模式有改善空間，需與業界達成共議，表示當中可以考慮「一社工加一輔導教師」的建議；而局方早前曾提及的SGT過渡期，是次仍未詳細解釋時間表。
|
| |
| |
;){kind=small}
