朝鮮領袖金正恩先赴中國見國家主席習近平，下月又首次踏足韓國跟韓總統文在寅會談，5月底前更可望跟美國總統特朗普會面，一時間熱鬧非常。不過各國對「無核化」如何達至均有不同理解，連串外交活動最終會否白忙一場？ 韓迴避「不方便真相」 中美朝韓目前都大談推進朝鮮半島「無核化」。不過仔細想想便可以發現各國目標絕不相同。金正恩訪華時雖然強調想實現半島無核化，但有前提。他說：「如果韓美兩國為實現和平採取階段性、同步的措施，半島無核化問題能夠得到解決。」韓國外交部昨日被問到此話如何理解時，只說「有待分析」。 金正恩這番說話跟朝鮮向來立場一致。朝鮮向來聲稱，發展核武是要自保，以防美國推翻其政權。朝鮮會否在峰會向韓美兩國開出難以接受的條件換取無核化，韓國一直迴避。這「不方便的真相」，便是要美國先自韓國撤走，朝鮮便放棄核武。不少美朝關係老手均認為，這條件絕不會被美國接納，所以美朝峰會很大可能失敗告終。 不過跟過往美朝棄核談判不同，朝鮮現時擁有洲際導彈，美國專家對朝鮮何時可將核彈裝上洲際導彈雖然莫衷一是，但預測早已由以年計變成以月計。特朗普本人更是一大變數。他突然允許見金正恩，可反映其外交不按常理出牌。美國現時雖然仍將「無核化」掛在口邊，但特朗普會否最終只要求朝鮮放棄洲際導彈，而接受朝鮮擁核，卻備受關注。 日本近日致力在美朝峰會插一腳，便反映日本憂慮美國可能只顧及自己而棄日本不顧。共同社周日便披露，日本外相河野太郎加緊游說美國要附加條件，要求朝鮮放棄中程導彈、保證朝鮮棄核是「不可逆轉的」等。 朝鮮半島早成各國角力場，金正恩本人對此了然在胸，樂於趁機在各國之間鑽營，提升國際地位。目前正被西方孤立的俄羅斯，也要透過參與朝鮮半島「無核化」來爭取存在感。 當如此多目標不同的國家參與其中，朝鮮半島無核化可能最終只是淪為無意義的口號。
|
| |
| |
